Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dit alles lijkt verdacht veel op de thuislandenpolitiek van het vroegere Zuid-Afrikaanse bestel: een zwarte heeft recht om te gaan stemmen in het thuisland, zelfs al woont hij in een stad ver van zijn thuisland. De afstamming is immers hierbij bepalend.
|
Je vergeet er wel bij te zeggen dat die thuislanden gelegalizeerde getto's in een koloniaal systeem waren, dat zwarten buiten deze thuislanden helemaal niets te zeggen hadden, en dat die zwarten in Zuid-Afrika niet eens een vertegenwoordiging in het nationale parlement hadden (daar zaten alleen vertegenwoordigers van de blanken, de kleurlingen, en de aziaten). Je vergelijkt dus appels met citroenen.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Uw onderscheid is helemaal niet objectief: het enige objectieve onderscheid dat in alle staten over heel de wereld wordt gehanteerd is dat tussen burger en niet-burger.
|
O ja? En wie bepaalt er dan wie er wel of geen burger is? Zo objektief is dat onderscheid nu ook weer niet.