Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Juan
In Marie-Rose Mormel's dagboek, op 16 mei 2005 onder de titel BHV staat het:
(...)
En dan N-VA. Bourgeois weet niet meer waar Vlaanderen ligt en trippelt van de bergen over een Afrikaanse stam naar de States. BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is hem duidelijk te min want tijdens de ganse crisis heeft hij zijn mond niet open getrokken… Moet je kunnen als man die zijn ministerpost verdiende op de rug van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE. En De Wever, die zal het na 2007 wel oplossen. Tot dan zal hij in de ministeriële auto met chauffeur van Bourgeois rondrijden en blij zijn dat er zoiets als politiek bestaat … Af en toe passeert hij Vlaamse betogers voor één of ander kabinet, die hij dan van op de lederen achterbank een melancholische blik toewerpt. Betogen, waar is de tijd toch …
Dat is het land waar we in leven. Er is een gezegde dat stelt dat “een volk de leiders krijgt die het verdient”. Wel, dan moeten wij wel heel veel misdaan hebben om zo’n stelletje onbenullen te verdienen.
(...)
|
Werk je in een of andere propaganda Abteilung?
Nergens noemt MRM bdw een politiek onbenul. Welintegendeel verwijst ze naar de ganse Vlaamse politieke klasse die er niet in geslaagd is BHV te splitsen.
Dit is het hele stukje waaruit jij a la carte hebt geciteerd:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagboek MRM
16.05.2005 - Wat kregen we de laatste week weer op onze boterham ? De finale van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE: geen mooie eindspurt maar een vernederend en ontluisterend schouwspel voor de Vlaamse politici uit de meerderheidspartijen. De Franstalige kranten wisten met hun lofbetuigingen voor hun eigen politici geen blijf. Bravo, dix-zero, bien joué, … Inderdaad, als één zin niet volstaat zijn duizend woorden ook verspilling… Lees de Franstalige pers en u zal zien hoe goed onze belangen verdedigd werden.
Toen ik kort na de verkiezingen met Gerolf Annemans sprak over het dossier BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE en over de “historische stappen” die er deze legislatuur in deze zaak zouden gezet worden, keek hij me hoofdschuddend aan en zei “ze gaan dat nu wéér niet splitsen”. Als nieuwkomer in de politiek betitelde ik dit een beetje als “pessimisme” en “fatalisme”. Het was na 13 juni 2004 gewoon onmogelijk en ondenkbaar dat het kiesarrondissement niet gesplitst zou worden. Iedere Vlaamse politicus had er zijn lot aan verbonden. Het kon toch niet dat men de dag voor de verkiezingen aan ieder die het wilde horen verkondigde “dat men niet naar onderhandelingen voor een regering zou gaan wanneer het arrondissement niet gesplitst zou zijn” of dat het “om 5 minuten politieke moed zou gaan” en dat er dan uiteindelijk niets zou gebeuren.
Gerolf dacht er blijkbaar anders over. En aan de eindmeet moet ik hem volmondig gelijk geven. De dag na de verkiezingen keken er een aantal in de spiegel en dachten: ik zit nu goed, ik rijd nu goed, ik eet nu goed, dat ze met BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE hun plan trekken.
Na het débacle van het vreemdelingen stemrecht, en dat van de snel - Belg wet, zou je toch denken dat de Vlaamse politici het klappen van de zweep moeten kennen. Neen dus. Schaamteloos werd er in de federale Kamer opnieuw tegen de belangen van de Vlaming gestemd. Verhofstadt die op het spreekgestoelte kruipt en een oproep doet naar de Vlamingen om vooral het been niet stijf te houden. Opkomen voor je grondwettelijke rechten als Vlaming gaat - dixit hem - ten koste van de economie en de werkgelegenheid. Ongezien. Maar dan ging hij nog een stapje verder. Albert II werd erbij gesleurd en voor de zoveelste maal de laatste maanden ging een lid van de koninklijke familie zijn boekje te buiten. Albert II gaf samen met Verhofstadt een persbericht uit, waarin ze mededeelden dat een crisis nu “hoogst ongewenst” zou zijn … Het is niets nieuws dat de Van Saxen-Coburgs voluit partij kiezen tegen Vlaanderen en de Vlamingen. Het weze bij deze nog eens bevestigd.
En de CD&V-N-VA, die speelden stoere cowboy vanuit het Vlaams Parlement. Zij hadden dit niet gewild, zij wilden het doorvoeren. Nu ligt de bal in hun kamp en consequent zijn is de boodschap. Hoe kan of wil je doorregeren met rood en blauw, nadat die jullie - naar eigen zeggen - “zo belogen en bedrogen hebben”. Het regeerakkoord is verbroken. Hou de eer aan jullie zelf en stop ermee.
Maar neen, wat kregen we te horen. Leterme wil een blijk van vertrouwen van de andere partijen. Begrijpt u me goed, dat hoeft niets met BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE te maken te hebben. Stevaert maakt op elk journaal al duidelijk wat CD&V-N-VA onder een “blijk van vertrouwen” verstaan. Een verschuiving in de minister portefeuilles, een nieuw regeerakkoord of desnoods een extra ministerpost creëren … Jongens, “wie voor zichzelf zorgt, zorgt voor ne goeie” blijft de lijfspreuk van de CD&V.
En dan N-VA. Bourgeois weet niet meer waar Vlaanderen ligt en trippelt van de bergen over een Afrikaanse stam naar de States. BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is hem duidelijk te min want tijdens de ganse crisis heeft hij zijn mond niet open getrokken… Moet je kunnen als man die zijn ministerpost verdiende op de rug van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE. En De Wever, die zal het na 2007 wel oplossen. Tot dan zal hij in de ministeriële auto met chauffeur van Bourgeois rondrijden en blij zijn dat er zoiets als politiek bestaat … Af en toe passeert hij Vlaamse betogers voor één of ander kabinet, die hij dan van op de lederen achterbank een melancholische blik toewerpt. Betogen, waar is de tijd toch …
Dat is het land waar we in leven. Er is een gezegde dat stelt dat “een volk de leiders krijgt die het verdient”. Wel, dan moeten wij wel heel veel misdaan hebben om zo’n stelletje onbenullen te verdienen.
BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is niet gesplitst. Paars blijft federaal overeind door schaamteloos te collaboreren met Wallonië. En op Vlaams niveau gaan CD&V-N-VA van deze zwakte van paars gewoon gebruik maken om er persoonlijk beter van te worden …
Vandeurzen hangt nu overal de grote Vlaming uit. Te pas en te onpas haalt hij de Franstalige fratsen uit het verleden aan om te bewijzen dat de CD&V op federaal vlak tanden zou hebben.
Hij jongleert met het vreemdelingenstemrecht, de snel-belg-wet en de francorchampswet om aan te tonen, dat het VLD, SPA-Spirit zijn die de Vlamingen beliegen en in de steek laten. Maar Jo, je vergeet er wel bij te vertellen dat jij een van de drie CD&V ers was die bij de stemming van het vreemdelingenstemrecht weigerde het rode knopje in te drukken …
Inzitten met Vlaanderen en de Vlamingen, Jo ? Mon oeil.
|
Daarentegen heeft gans Vlaanderen kunnen horen: " het is het oudste beroep..."[edit]
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by stab on 24-09-2005 at 07:45
Reason:
--------------------------------
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Juan
In Marie-Rose Mormel's dagboek, op 16 mei 2005 onder de titel BHV staat het:
(...)
En dan N-VA. Bourgeois weet niet meer waar Vlaanderen ligt en trippelt van de bergen over een Afrikaanse stam naar de States. BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is hem duidelijk te min want tijdens de ganse crisis heeft hij zijn mond niet open getrokken… Moet je kunnen als man die zijn ministerpost verdiende op de rug van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE. En De Wever, die zal het na 2007 wel oplossen. Tot dan zal hij in de ministeriële auto met chauffeur van Bourgeois rondrijden en blij zijn dat er zoiets als politiek bestaat … Af en toe passeert hij Vlaamse betogers voor één of ander kabinet, die hij dan van op de lederen achterbank een melancholische blik toewerpt. Betogen, waar is de tijd toch …
Dat is het land waar we in leven. Er is een gezegde dat stelt dat “een volk de leiders krijgt die het verdient”. Wel, dan moeten wij wel heel veel misdaan hebben om zo’n stelletje onbenullen te verdienen.
(...)
|
Werk je in een of andere propaganda Abteilung?
Nergens noemt MRM bdw een politiek onbenul. Welintegendeel verwijst ze naar de ganse Vlaamse politieke klasse die er niet in geslaagd is BHV te splitsen.
Dit is het hele stukje waaruit jij a la carte hebt geciteerd:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagboek MRM
16.05.2005 - Wat kregen we de laatste week weer op onze boterham ? De finale van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE: geen mooie eindspurt maar een vernederend en ontluisterend schouwspel voor de Vlaamse politici uit de meerderheidspartijen. De Franstalige kranten wisten met hun lofbetuigingen voor hun eigen politici geen blijf. Bravo, dix-zero, bien joué, … Inderdaad, als één zin niet volstaat zijn duizend woorden ook verspilling… Lees de Franstalige pers en u zal zien hoe goed onze belangen verdedigd werden.
Toen ik kort na de verkiezingen met Gerolf Annemans sprak over het dossier BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE en over de “historische stappen” die er deze legislatuur in deze zaak zouden gezet worden, keek hij me hoofdschuddend aan en zei “ze gaan dat nu wéér niet splitsen”. Als nieuwkomer in de politiek betitelde ik dit een beetje als “pessimisme” en “fatalisme”. Het was na 13 juni 2004 gewoon onmogelijk en ondenkbaar dat het kiesarrondissement niet gesplitst zou worden. Iedere Vlaamse politicus had er zijn lot aan verbonden. Het kon toch niet dat men de dag voor de verkiezingen aan ieder die het wilde horen verkondigde “dat men niet naar onderhandelingen voor een regering zou gaan wanneer het arrondissement niet gesplitst zou zijn” of dat het “om 5 minuten politieke moed zou gaan” en dat er dan uiteindelijk niets zou gebeuren.
Gerolf dacht er blijkbaar anders over. En aan de eindmeet moet ik hem volmondig gelijk geven. De dag na de verkiezingen keken er een aantal in de spiegel en dachten: ik zit nu goed, ik rijd nu goed, ik eet nu goed, dat ze met BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE hun plan trekken.
Na het débacle van het vreemdelingen stemrecht, en dat van de snel - Belg wet, zou je toch denken dat de Vlaamse politici het klappen van de zweep moeten kennen. Neen dus. Schaamteloos werd er in de federale Kamer opnieuw tegen de belangen van de Vlaming gestemd. Verhofstadt die op het spreekgestoelte kruipt en een oproep doet naar de Vlamingen om vooral het been niet stijf te houden. Opkomen voor je grondwettelijke rechten als Vlaming gaat - dixit hem - ten koste van de economie en de werkgelegenheid. Ongezien. Maar dan ging hij nog een stapje verder. Albert II werd erbij gesleurd en voor de zoveelste maal de laatste maanden ging een lid van de koninklijke familie zijn boekje te buiten. Albert II gaf samen met Verhofstadt een persbericht uit, waarin ze mededeelden dat een crisis nu “hoogst ongewenst” zou zijn … Het is niets nieuws dat de Van Saxen-Coburgs voluit partij kiezen tegen Vlaanderen en de Vlamingen. Het weze bij deze nog eens bevestigd.
En de CD&V-N-VA, die speelden stoere cowboy vanuit het Vlaams Parlement. Zij hadden dit niet gewild, zij wilden het doorvoeren. Nu ligt de bal in hun kamp en consequent zijn is de boodschap. Hoe kan of wil je doorregeren met rood en blauw, nadat die jullie - naar eigen zeggen - “zo belogen en bedrogen hebben”. Het regeerakkoord is verbroken. Hou de eer aan jullie zelf en stop ermee.
Maar neen, wat kregen we te horen. Leterme wil een blijk van vertrouwen van de andere partijen. Begrijpt u me goed, dat hoeft niets met BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE te maken te hebben. Stevaert maakt op elk journaal al duidelijk wat CD&V-N-VA onder een “blijk van vertrouwen” verstaan. Een verschuiving in de minister portefeuilles, een nieuw regeerakkoord of desnoods een extra ministerpost creëren … Jongens, “wie voor zichzelf zorgt, zorgt voor ne goeie” blijft de lijfspreuk van de CD&V.
En dan N-VA. Bourgeois weet niet meer waar Vlaanderen ligt en trippelt van de bergen over een Afrikaanse stam naar de States. BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is hem duidelijk te min want tijdens de ganse crisis heeft hij zijn mond niet open getrokken… Moet je kunnen als man die zijn ministerpost verdiende op de rug van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE. En De Wever, die zal het na 2007 wel oplossen. Tot dan zal hij in de ministeriële auto met chauffeur van Bourgeois rondrijden en blij zijn dat er zoiets als politiek bestaat … Af en toe passeert hij Vlaamse betogers voor één of ander kabinet, die hij dan van op de lederen achterbank een melancholische blik toewerpt. Betogen, waar is de tijd toch …
Dat is het land waar we in leven. Er is een gezegde dat stelt dat “een volk de leiders krijgt die het verdient”. Wel, dan moeten wij wel heel veel misdaan hebben om zo’n stelletje onbenullen te verdienen.
BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is niet gesplitst. Paars blijft federaal overeind door schaamteloos te collaboreren met Wallonië. En op Vlaams niveau gaan CD&V-N-VA van deze zwakte van paars gewoon gebruik maken om er persoonlijk beter van te worden …
Vandeurzen hangt nu overal de grote Vlaming uit. Te pas en te onpas haalt hij de Franstalige fratsen uit het verleden aan om te bewijzen dat de CD&V op federaal vlak tanden zou hebben.
Hij jongleert met het vreemdelingenstemrecht, de snel-belg-wet en de francorchampswet om aan te tonen, dat het VLD, SPA-Spirit zijn die de Vlamingen beliegen en in de steek laten. Maar Jo, je vergeet er wel bij te vertellen dat jij een van de drie CD&V ers was die bij de stemming van het vreemdelingenstemrecht weigerde het rode knopje in te drukken …
Inzitten met Vlaanderen en de Vlamingen, Jo ? Mon oeil.
|
Daarentegen heeft gans Vlaanderen kunnen horen: "het is het oudste beroep..."[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Juan
In Marie-Rose Mormel's dagboek, op 16 mei 2005 onder de titel BHV staat het:
(...)
En dan N-VA. Bourgeois weet niet meer waar Vlaanderen ligt en trippelt van de bergen over een Afrikaanse stam naar de States. BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is hem duidelijk te min want tijdens de ganse crisis heeft hij zijn mond niet open getrokken… Moet je kunnen als man die zijn ministerpost verdiende op de rug van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE. En De Wever, die zal het na 2007 wel oplossen. Tot dan zal hij in de ministeriële auto met chauffeur van Bourgeois rondrijden en blij zijn dat er zoiets als politiek bestaat … Af en toe passeert hij Vlaamse betogers voor één of ander kabinet, die hij dan van op de lederen achterbank een melancholische blik toewerpt. Betogen, waar is de tijd toch …
Dat is het land waar we in leven. Er is een gezegde dat stelt dat “een volk de leiders krijgt die het verdient”. Wel, dan moeten wij wel heel veel misdaan hebben om zo’n stelletje onbenullen te verdienen.
(...)
|
Werk je in een of andere propaganda Abteilung?
Nergens noemt MRM bdw een politiek onbenul. Welintegendeel verwijst ze naar de ganse Vlaamse politieke klasse die er niet in geslaagd is BHV te splitsen.
Dit is het hele stukje waaruit jij a la carte hebt geciteerd:
"
16.05.2005 - Wat kregen we de laatste week weer op onze boterham ? De finale van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE: geen mooie eindspurt maar een vernederend en ontluisterend schouwspel voor de Vlaamse politici uit de meerderheidspartijen. De Franstalige kranten wisten met hun lofbetuigingen voor hun eigen politici geen blijf. Bravo, dix-zero, bien joué, … Inderdaad, als één zin niet volstaat zijn duizend woorden ook verspilling… Lees de Franstalige pers en u zal zien hoe goed onze belangen verdedigd werden.
Toen ik kort na de verkiezingen met Gerolf Annemans sprak over het dossier BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE en over de “historische stappen” die er deze legislatuur in deze zaak zouden gezet worden, keek hij me hoofdschuddend aan en zei “ze gaan dat nu wéér niet splitsen”. Als nieuwkomer in de politiek betitelde ik dit een beetje als “pessimisme” en “fatalisme”. Het was na 13 juni 2004 gewoon onmogelijk en ondenkbaar dat het kiesarrondissement niet gesplitst zou worden. Iedere Vlaamse politicus had er zijn lot aan verbonden. Het kon toch niet dat men de dag voor de verkiezingen aan ieder die het wilde horen verkondigde “dat men niet naar onderhandelingen voor een regering zou gaan wanneer het arrondissement niet gesplitst zou zijn” of dat het “om 5 minuten politieke moed zou gaan” en dat er dan uiteindelijk niets zou gebeuren.
Gerolf dacht er blijkbaar anders over. En aan de eindmeet moet ik hem volmondig gelijk geven. De dag na de verkiezingen keken er een aantal in de spiegel en dachten: ik zit nu goed, ik rijd nu goed, ik eet nu goed, dat ze met BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE hun plan trekken.
Na het débacle van het vreemdelingen stemrecht, en dat van de snel - Belg wet, zou je toch denken dat de Vlaamse politici het klappen van de zweep moeten kennen. Neen dus. Schaamteloos werd er in de federale Kamer opnieuw tegen de belangen van de Vlaming gestemd. Verhofstadt die op het spreekgestoelte kruipt en een oproep doet naar de Vlamingen om vooral het been niet stijf te houden. Opkomen voor je grondwettelijke rechten als Vlaming gaat - dixit hem - ten koste van de economie en de werkgelegenheid. Ongezien. Maar dan ging hij nog een stapje verder. Albert II werd erbij gesleurd en voor de zoveelste maal de laatste maanden ging een lid van de koninklijke familie zijn boekje te buiten. Albert II gaf samen met Verhofstadt een persbericht uit, waarin ze mededeelden dat een crisis nu “hoogst ongewenst” zou zijn … Het is niets nieuws dat de Van Saxen-Coburgs voluit partij kiezen tegen Vlaanderen en de Vlamingen. Het weze bij deze nog eens bevestigd.
En de CD&V-N-VA, die speelden stoere cowboy vanuit het Vlaams Parlement. Zij hadden dit niet gewild, zij wilden het doorvoeren. Nu ligt de bal in hun kamp en consequent zijn is de boodschap. Hoe kan of wil je doorregeren met rood en blauw, nadat die jullie - naar eigen zeggen - “zo belogen en bedrogen hebben”. Het regeerakkoord is verbroken. Hou de eer aan jullie zelf en stop ermee.
Maar neen, wat kregen we te horen. Leterme wil een blijk van vertrouwen van de andere partijen. Begrijpt u me goed, dat hoeft niets met BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE te maken te hebben. Stevaert maakt op elk journaal al duidelijk wat CD&V-N-VA onder een “blijk van vertrouwen” verstaan. Een verschuiving in de minister portefeuilles, een nieuw regeerakkoord of desnoods een extra ministerpost creëren … Jongens, “wie voor zichzelf zorgt, zorgt voor ne goeie” blijft de lijfspreuk van de CD&V.
En dan N-VA. Bourgeois weet niet meer waar Vlaanderen ligt en trippelt van de bergen over een Afrikaanse stam naar de States. BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is hem duidelijk te min want tijdens de ganse crisis heeft hij zijn mond niet open getrokken… Moet je kunnen als man die zijn ministerpost verdiende op de rug van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE. En De Wever, die zal het na 2007 wel oplossen. Tot dan zal hij in de ministeriële auto met chauffeur van Bourgeois rondrijden en blij zijn dat er zoiets als politiek bestaat … Af en toe passeert hij Vlaamse betogers voor één of ander kabinet, die hij dan van op de lederen achterbank een melancholische blik toewerpt. Betogen, waar is de tijd toch …
Dat is het land waar we in leven. Er is een gezegde dat stelt dat “een volk de leiders krijgt die het verdient”. Wel, dan moeten wij wel heel veel misdaan hebben om zo’n stelletje onbenullen te verdienen.
BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is niet gesplitst. Paars blijft federaal overeind door schaamteloos te collaboreren met Wallonië. En op Vlaams niveau gaan CD&V-N-VA van deze zwakte van paars gewoon gebruik maken om er persoonlijk beter van te worden …
Vandeurzen hangt nu overal de grote Vlaming uit. Te pas en te onpas haalt hij de Franstalige fratsen uit het verleden aan om te bewijzen dat de CD&V op federaal vlak tanden zou hebben.
Hij jongleert met het vreemdelingenstemrecht, de snel-belg-wet en de francorchampswet om aan te tonen, dat het VLD, SPA-Spirit zijn die de Vlamingen beliegen en in de steek laten. Maar Jo, je vergeet er wel bij te vertellen dat jij een van de drie CD&V ers was die bij de stemming van het vreemdelingenstemrecht weigerde het rode knopje in te drukken …
Inzitten met Vlaanderen en de Vlamingen, Jo ? Mon oeil.
"
Daarentegen heeft gans Vlaanderen kunnen horen: "het is het oudste beroep..."[/size] |
[/edit]
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
Laatst gewijzigd door stab : 24 september 2005 om 06:45.
|