[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Beste,

"Er is maar één oplossing. Zuivering van ons gehele volkslichaam.Totale en volledige uitschakeling van de jood uit het gezonde volkslichaam. "

Staf De Clercq, Leider van het VNV op 10 november 1940.

Verder zei deze antisemiet:

"De jood kan en mag niet dezelfde rechten hebben als de andere staatsburgers. Sentimentaliteit mag daarbij niet aan te pas komen. We mogen niet wreed zijn, maar we moeten logisch zijn. Wij zijn nationalisten, dat wil zeggen, wij staan op de leer van ons volk, cultuur en bloed. De jood behoort niet tot ons volk, nog veel minder tot ons bloed. En hij heeft de cultuur die erop gericht is de christelijke cultuur te vernietigen. Wie niet arbeidt is een parasiet. Wie zag de jood ooit arbdeiden? De jood steelt, plundert, bedriegt, sjachert. Wie zag hem ooit iets scheppen? De jood verhandelt en verkoopt schoenen, vodden, aandelen, edelstenen, graan, beurswaarden, socialisme, theorieën, volkeren, vrouwen, kolonies. En het meest wat hij verkoopt heeft hij ergens gestolen. We zullen niets verliezen wanneer we de jood buiten ons volk houden. We zullen integendeel veel winnen. Daarom logisch: de jood moet buiten! Het is een kwestie van volksgezondheid."

Hoofdredacteur Antoon Mermants van VNV-dagblad Volk en Staat op 5 november 1940:

"Wordt dit volkje, met of zonder baarden, aan een speciale bewaking onderworpen? In elk geval, bij de minste overtreding, moet de Jood of ongewenschte vreemdeling onmiddellijk voor goed onschadelijk gemaakt worden. Bepaalde emigranten werden vòòr 10 Mei in de aangewezen centra geparkeerd. Er bestaat geen aanleiding om deze zuiveringskuur stop te zetten."

Ook:



Volk en Staat van 20 november 1941: De Joden hebben de schuld

• 1. De Joden zijn ons verderf. Zij hebben dezen oorlog ontketend.
• 2. Er is geen onderscheid tusschen Joden en Joden. Iedere Jood is een gezworen vijand van het Duitsche volk.
• 3. Ieder Duitsch soldaat, die in dezen oorlog sneuvelt komt op rekening van de Joden.
• 4. Als iemand de Jodenster draagt, is hij daarmede gekenmerkt als vijand van het volk.
• 5. De Joden genieten de bescherming van het vijandelijke buitenland. Er is geen verder bewijs noodig, voor hun verderflijke rol onder ons volk.
• 6. De Joden zijn afgezanten van den vijand onder ons.
• 7. De Joden hebben geen recht zich onder ons voor te doen als gelijkgerechtigden. Waar zij op straat, in de rijen voor de winkels, in de middelen van vervoer het woord willen nemen, moet hen het zwijgen worden opgelegd, niet alleen omdat zij principiëel ongelijk hebben doch omdat zij Joden zijn en geen stem in het kapitel hebben.
• 8. Als Joden op het gevoel gaan werken, weet dan, dat dit een spekuleeren is op uw vergeetachtigheid, laat hun dadelijk merken, dat gij hen doorziet en straf ze met verachting.
• 9. De fatsoenlijke vijand heeft na de nederlaag recht op onze grootmoedigheid. De Jood is geen fatsoenlijke vijand, hij doet slechts alsof.
• 10. De Joden dragen de schuld van den oorlog. Zij lijden, door de behandeling, die wij hen doen ondergaan, geen onrecht, zij hebben het meer dan verdiend. Het met den definitief klaar te spelen, is taak der regeering. Niemand heeft het recht op eigen gezag te handelen, maar elk den plicht de maatregelen van den staat tegen de Joden te eerbiedigen.

VNV Anti-Joods? Belachelijk hé.

Nazi-propaganda citeren? Het VNV was niet tegen het jodendom, bob, dat is gewoon een feit.
Het is niet omdat Albert I zich propageerde als pro-SP'er dat hij dat ook daadwerkelijk was. Begrijpt u de vergelijking?