[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

leeuw, ik keek vanavond naar telefacts waar oa. ook weer het nieuwe dogma ( we moeten allen langer werken) aan bod kwam.
ik gebruik doelbewust het woord dogma omdat ik me de crisis van de jaren 70 en 80 nog herinner waarbij ouderen bijna aangezet werden om plaats te ruimen voor jongeren.
Nu zegt men simpel : "we hadden het toen fout voor", wie zegt me dat ze binnen 30 jaar niet hetzelfde zullen zeggen over nu?
en steeds komt er dat andere dogma bij: "onze economie moet groeien" , is dat zo? moet alles zodanig blijven groeien dat de wereld overkankerd wordt?

Ja, bijna zag ik de 'Onzichtbare Hand' van Adam Smith voorbijzweven. Sommige mensen kunnen misschien nog een beetje langer werken, maar dat zal dan vooral gelden voor gestudeerde mensen die geen zwaar en ongezond werk doen. Voor de meeste arbeiders lijkt het me niet echt doenbaar. De meesten krijgen al klachten na hun veertigste (rug, hart, polsen, zenuwen, kanker, ...). Komt ook wel door de moderne levensstijl. De mensen zijn zowiezo minder gehard als vroeger en nemen veel te vaak ongezonde posities aan, worden overstresst en afgejakkerd, de voeding is vaak vettig en ongezond.

wordt het niet tijd dat iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt? als veel mensen geen woning kunnen vinden, wordt het dan niet tijd dat zij die zich een tweede woning kunnen veroorloven zich eens de vraag stellen of zij daarmee niet de anderen kansen ontnemen?

Het probleem ligt bij de IMMO-sektor. Die hebben meer dan twee woningen.
In principe hoeft niemand meer huizen te hebben dan hij of zij kan bewonen. En er zouden ook heel wat meer ruimtes collectief moeten gemaakt worden. De publieke ruimte is nogal gekrompen t.v.v. de private eigendommen.

als gezinnen 2 jobs hebben ( vaak goedbetaalde) en andere gezinnen geen of slechts 1 laag betaalde moeten dan die goed betaalde zich geen zorgen maken of zij de anderen niets ontnemen?
ik las hier elders op politics dat mensen nu al vinden dat arme mensen geen recht op kinderen hebben. we hebben het ver gebracht !

Arbeidsherverdeling is beter dan een maatschappij op twee snelheden, waar sommigen met slechtbetaalde jobs zich ook nog eens overwerken, terwijl anderen gedwongen worden om aan de zijlijn te blijven staan (omdat ze niet voldoen aan allerlei eisen en criteria en niet in de vooropgestelde profielen passen).