|
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.242
|
Vlaams Belang = Vlaams Blok
Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.
____________________________
"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)
Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.
Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."
____________________________
Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!
Of om het iets cruer te stellen.
"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."[edit]
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by Khonnor on 27-09-2005 at 10:04
Reason:
--------------------------------
Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.
____________________________
"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)
Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.
Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."
____________________________
Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!
Of om het iets cruer te stellen.
"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."[/size] |
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by Khonnor on 27-09-2005 at 10:03
Reason:
--------------------------------
Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.
____________________________
"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)
Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.
Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."
____________________________
Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!
Of om het iets cruer te stellen.
"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.
"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)
Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.
Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."
Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!
Of om het iets cruer te stellen.
"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."[/size] |
[/edit]
Laatst gewijzigd door Khonnor : 27 september 2005 om 09:04.
|