Los bericht bekijken
Oud 29 september 2005, 12:33   #233
Willy Eeckhout
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 20 november 2002
Locatie: Ranst - Antwerpen
Berichten: 344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout
Of het nu een staatshervorming of een gewone wet betreft
dat doet er niet toe. Het resultaat is hetzelfde.
Er was zelfs een 2/3 meerderheid nodig, wat wijst op een
zeer belangrijke wet.

Het VB heeft hier de Vlaamse autonomie terug geschroefd.

Voor het VB gold hier duidelijk "BELGIË HEERST".

Dat paste in haar VB-strategië "EIGEN PARTIJ EERST"

[SIZE=3]zelfs als het ten koste van Vlaanderen was.[/SIZE]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Oorspronkelijk bericht door Willy Eeckhout

Vorig jaar zijn we inderdaad achteruitgegaan bij de kieswethervorming.
Toen heeft de paarse regering een stukje van de verworven autonomie
teruggeschroefd.


Willy, over welk stukje heb je het?

Ik wacht nog op een antwoord!!
Luc

Dat antwoord heb je nochtans dikwijls kunnen lezen zowel op politics.be
als op politiek.net.

Je vindt het eveneens terug in het verslag van de kamer.
Integraal verslag 046 over de stemming op 22 januari 2004.

Op een gegeven moment diende gestemd te worden over een artikel
dat de gewestraden
[SIZE=3]de bevoegdheid ontneemt [/SIZE]
om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing.

Bij deze stemming heeft paars dus mede dankzij het VB een deel van de Vlaamse autonomie kunnen terugschroeven.
__________________
[SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]
Willy Eeckhout is offline