[leeuw]

Beste vrienden,

In andere topic's die oorspronkelijk over iets anders gingen, komt vooral in discussies over N-VA en Vlaams Belang (Welkomecho, De Wever VS De Winter,...) en over hun strategie tot Vlaamse Onafhankelijkheid...

Is staatshervorming wel een goede manier??? Uit het verleden blijkt trouwens, dat elke staatshervorming er pas komt, na een groot eisen pakket van de Walen...
Bij elke staatshervorming is er een Vlaamse uitverkoop geweest!! Zijn er dan geen positieve punten geweest aan die staatshervorming? Gelukkig en natuurlijk wel, dat zal niemand erkennen... maar waarom betalen we daar altijd zo'n mega grote prijs voor?? Waarom gaan we altijd 2 stappen achteruit als we er één vooruit zetten?

Historicus Lode Wils gaf in 1995 in de FET, ten dele al een antwoord op deze vraag: "Vergeet niet dat de hele federalisering is uitgevoerd op basis van het eisenpakket van de Walen".

Is het Belgisch Federalisme echt een valstrik? Hoe is het zover kunnen komen? Wat kunnen we eruit leren voor de toekomst??

Ik zeg het nogmaals, hier zijn op andere "topics" al tussenkomsten over geweest, maar ik vond het belangrijk om er toch eens een apart debat over te voeren.