"Faelan" <
[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>>
>> >> >> MDR
>> >> >
>> >> > Quelle argumentation ! J'en suis abasourdi !
>> >> > Isabel, ce sont les banques, Mobistar, c'est privé, et les zonings
>> >> > industriels, ce sont �* 95% des firmes privées.
>> >> > Tu as l'air malin, maintenant, hein ? :))
>> >>
>> >> les zonings ce sont des infrastructures payées par le public
>> >
>> > Mais les entreprises qui sont dessus sont privées �* 95%.
>> > Mais donc, pour les autres, tu reconnais ton erreur ?;)
>>
>> définitivement, tu as du mal.
>
> Oui, tu as beaucoup de mal : je répète la question : donc, pour les
> autres,
> tu reconnais ton erreur ?
la carte d'identité électronique ?
c'est public !
tu aurais mieux fait de te taire.
>> les zonings sont payés par le pubic et l'infrastructure aussi.
>
> On s'en fout. La haut débit sert aux entreprises qui sont dessus et qui
> paieront pour leur utilisation.
je connais très bien le sujet pour avoir suivi le dossier equipement
relatifs �* plusieurs zonings en region liegeoise, notamment harze, petit
rechain et villers le bouillet.
la spi+ a du elle meme prendre �* sa charge les frais d'infrastructure (!!)
et l�* où ce n'était pas possible, c'est l'ale qui a été appelée �* la
rescousse (!!) (l'ale c'est pas vraiment privé...).
c'est donc un cout incroyablement élevé pour le contribuable qui a été
engagé afin de faire baisser artificiellement le cout du haut debit dans de
nombreux zonings.
comme d'habitue, la réalité est donc le contraire de ce que tu dis : les
entreprises recoivent des subsides indirectement pour leur haut débit (du
moins pour ce qui se passe en region liegeoise, je n'ose meme pas parler des
zonings luxembourgeois...) et ne participent que pour un cout d'abonnement
beaucoup plus faible que son cout réel.
pour rappel, belgacom a toujours proposé des lignes louées qui coutent chers
aux entreprises mais qui ne demandent pas le meme investissement au niveau
des centraux ou l'installation de répétiteurs nécessaires pour l'adsl (donc
avantageux pour elle). seulement cette ligne louée coute très cher pour des
pme, qui ont pourtant besoin du haut débit. comme quoi, la libéralisation
des telecoms revelent encore qu'elle est un fiasco dans les lieux où
l'activité économique n'est pas très intensive ou pour les PME ou TPE.
c'est un comble que ce soit aujourd'hui l'argent du contribuable qui serve �*
faire faire du profit �* des entreprises telecoms. Encore une fois, l'état
sert des intérets privés ! et je peux t'assurer que rien qu'ouvrir 5 km de
route, ça ne coute pas 1 000 euros !
pendant ce temps, on critique le cout du chomage...
>> > Encore moins si elles n'engagent personne ! Je remarque que tu
>> > critiques
>> > maintenant les entreprises qui engagent :) Le comble !
>>
>> tu ne réponds pas
>
> Si, relis !
non, tu parles de moi au lieu de parler des faits.
le problème du chomage ne pourra être résolu avec des entreprises qui
embauchent 20 personnes.
c'est, et je le regrette, un très grave problème qui demande immédiatement
des reformes structurelles sur le marché du travail.