Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door A
En dan stelt zich de vraag; de verenigde Nederlanden is dat met of zonder Wallonië.
Als ik lees 'herstellen' heb ik zoiets van 'met Wallonië dus'
|
Als het van Egidius afhangt, mét Wallonië. Meer nog, ik zou hen daar met zachte dwang willen toe overhalen.
Er is wel een probleemje met Luik. Als ik me niet vergis heeft dat nooit tot de Nederlanden behoord, op het Koninkrijk 1815-1830 na. Die mannen zijn altijd meer Frans- dan Nederlands- of Belgisch gezind geweest, tot op de dag van vandaag.
Egidius[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by Egidius on 06-10-2005 at 14:40
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door A
En dan stelt zich de vraag; de verenigde Nederlanden is dat met of zonder Wallonië.
Als ik lees 'herstellen' heb ik zoiets van 'met Wallonië dus'
|
Als het van Egidius afhangt, mét Wallonië. Meer nog, ik zou hen daar met zachte dwang willen toe overhalen.
Er is wel een probleemje met Luik. Als ik me niet vergis heeft dat nooit tot de Nederlanden behoord, op het Koninkrijk 1815-1830 na. Die mannen zijn altijd meer Frans- dan Nederlands- of Belgisch gezind geweest, tot op de dag van vandaag.
Egidius[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door A
En dan stelt zich de vraag; de verenigde Nederlanden is dat met of zonder Wallonië.
Als ik lees 'herstellen' heb ik zoiets van 'met Wallonië dus'
|
Als het van Egidius afhangt, mét Wallonië. Meer nog, ik zou hen daar met zachte dwang willen toe overhalen.
Egidius[/size] |
[/edit]