Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Wat zouden we het moeten verhalen op Mercator?
Het feit dat ze ons niet meer verzekeren na onze eerste hulpkreet ivm waterschade, die perfect in de polis staat. De Kleine lettertjes zeggen wel ,als er een oorzaak zou kunnen zijn in verwaarlozing, dan is de polis niet meer geldig.
Nu de woning is zonevreemd, en alle werken die verder gaan dan basis instandhouding, zoals het schilderen van raamkozijnen,of het branden van een lapje roofing mogen niet.
Dus de werken die nodig waren om de waterschade te vermijden, namelijk het opvangen van het "leven"van de bijgebouwde keuken mocht niet.Nu hebben we het opgelost door de oude leidingen af te sluiten en een "tijdelijke leiding" tegen de muur te schroeven, 't is geen zicht ,maar deze nieuwe kuststof leiding kan wel mee leven.
|
Yup, dan bent ge genaaid. Toch zou ik naar de rechter stappen en de uitleg geven dat u helemaal niets wist en dat de verzekeringsmakelaar u vertelde dat u zich absoluut over niets zorgen moest maken. U kan gerust stellen dat het de ook de verantwoordelijkheid is van de verzekeraar om te weten wat hij verzekerd. Ge vraagt dan voor betaling van het voorval + schadevergoeding en daarbovenop terugstorting van uw premie van de laatste 10 jaar of zo. Uiteindelijk krijgt u wel iets terug. Ge hebt daar misschien 2 uur van een advocaat zijn tijd voor nodig. Enfin, dat is wat ik zou doen, ge moet niet he
