[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door A

De Franse cultuur domineert in België hoor ik jullie zeggen maar blijkbaar is culturele dominantie ontschuldig. Treffend. Of laat u zich liever domineren door een andere cultuur??? Dat is en blijft dan wel verraad aan de volkseigen cultuur he...

Spartel maar, dat zal niets veranderen aan de pijlsnelle achteruitgang van het Frans. Culturele dominantie an sich is alleen maar culturele dominantie. Als ze gepaard gaat met territoriale dominantie wordt ze pas schadelijk.

Enne, dat verraad aan de volkseigen cultuur, wat een giller. Je m'en fou comme de l'an quarante.

Grond opeisen??? wat een giller. Taal bepaald geen grondbezit. U denkt als een 19e eeuwse (taal)nationbalist. Het is met andere woorden nu wel heel duidelijk wie leeft in het verleden en iedere greep met de realiteit verloren is.

Grapjas. Elke staat is gebaseerd op territorialiteit, Vlaanderen ook. Mij maakt het geen reet uit welke taal men in een bepaalde gemeente spreekt, dat verandert niets aan het land waartoe ze behoort.
Wie vindt dat Linkebeek bij Brussel moet gevoegd worden omdat het een Franstalige meerderheid heeft: dat is de taalnationalist. Trek het schoentje maar aan als het u past.

Moeien met 'onze' zaken??? dat moet u mijn wel eens verklaren. Trouwens, watr vind u dan wel van een verenigd europa waar een Portugese EU-commissaris zich kan moeien met 'Vlaamse' zaken???

Hebben wij dan een verdrag met de Franstaligen waardoor ze zich mogen moeien in de Rand, in Voeren etc. ?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 07-10-2005 at 12:20
Reason:
--------------------------------

Spartel maar, dat zal niets veranderen aan de pijlsnelle achteruitgang van het Frans. Culturele dominantie an sich is alleen maar culturele dominantie. Als ze gepaard gaat met territoriale dominantie wordt ze pas schadelijk.

Enne, dat verraad aan de volkseigen cultuur, wat een giller. Je m'en fou comme de l'an quarante.

Grapjas. Elke staat is gebaseerd op territorialiteit, Vlaanderen ook. Mij maakt het geen reet uit welke taal men in een bepaalde gemeente spreekt, dat verandert niets aan het land waartoe ze behoort.
Wie vindt dat Linkebeek bij Brussel moet gevoegd worden omdat het een Franstalige meerderheid heeft: dat is de taalnationalist. Trek het schoentje maar aan als het u past.

Hebben wij dan een verdrag met de Franstaligen waardoor ze zich mogen moeien in de Rand, in Voeren etc. ?

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Spartel maar, dat zal niets veranderen aan de pijlsnelle achteruitgang van het Frans. Culturele dominantie an sich is alleen maar culturele dominantie. Als ze gepaard gaat met territoriale dominantie wordt ze pas schadelijk.

Enne, dat verraad aan de volkseigen cultuur, wat een giller. Je m'en fou comme de l'an quarante.

Grapjas. Elke staat is gebaseerd op territorialiteit, Vlaanderen ook. Mij maakt het geen reet uit welke taal men in een bepaalde gemeente spreekt, dat verandert niets aan het land waartoe ze behoort.
Wie vindt dat Linkebeek bij Brussel moet gevoegd worden omdat het een Franstalige meerderheid heeft: dat is taalnationalist. Trek het schoentje maar aan als het u past.

Hebben wij dan een verdrag met de Franstaligen waardoor ze zich mogen moeien in de Rand, in Voeren etc. ?

Egidius[/size]

[/edit]