Los bericht bekijken
Oud 7 oktober 2005, 12:58   #46
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Exodus, waarom probeer je jezelf niet beter te informeren? Je fantaseert er gewoon op los. Ik zal voor één keer de moeite nemen om je op een aantal van je fantasieën te wijzen, in de hoop dat je dan wel volgende keer zelf de moeite doet om je te informere.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Tuurlijk is er een verhoogde vraag naar olie, maar er worden constant nieuwe olievelden gevonden, die nog niet ontgonnen zijn
Er worden geen grote olievelden meer gevonden. Het gaat enkel over zeer kleine veldjes, waar de olie zeer moeilijk te ontginnen is.

Kijk naar de rate of discovery:





Je moet je dus echt beter informeren. We zijn al zeer lang over de piek van de ontdekkingen heen.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
In Alaska heeft men olievelden waar er meer olie zit dan in Saudi Arabië (waar eidereen denkt dat de meeste olie zit).
Dat zijn geen olievelden, dat zijn teervelden. Iets heel anders. Die teerzanden eisen zeer veel energie, wil je er olie uitknijpen (het proces is ook vele malen duurder.)


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
De Rockefeller Foundation en de Ford Foundation hebben de envorimental movement gesponserd en gesteunt om van deze gebieden natuurreservaten te maken. Voor de natuur? Nee, voor de consollidatie. Met een executive order kunnen die reservaten direct opengesteld worden.
Als je op de ANWR doelt (de Arctic National Wildlife Refuge), dan kunnen we kort zijn: de olievelden daar bevatten tussen de 3 en de 10 miljard vaten recupereerbare olie. Dat is dus peanuts. De wereld consumeert dat op op 82 dagen tijd! (85 miljoen barrels per dag worden er geconsumeerd.)


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Net op dezelfde manier sponseren ze de fake linkse en groepen die voor Peak Oil roepen. Ze maken fake blogs, en hebben hun pionnen zoals Mike Rupperts die alles op Peak Oil gaan steken (tot 9/11 inside job toe).
Waarom zouden zij die oliebelangen hebben, de mensheid ertoe aanzetten om naar alternatieven over te schakelen? Dat is toch een absurde redenering?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Saudi Arabie zegt dat zijn reserves "secure and plentifull" zijn en dat ze voldoende hebben om aan het huidige tempo 70 tot 100 jaar verder te doen, zelfs als de productie verhoogd tot 15 miljoen barrels per dag.
De Saoudi's willen inderdaad niet dat mensen naar alternatieven zoeken. Zij haten de gedachte van peak oil. Daarom liegen ze ook voortdurend. De Saoudische olieprinsen willen nu het nog kan zoveel mogelijk poen scheppen, omdat ze weten dat peak oil nadert en mensen dus naar alternatieven zoeken.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Sinds de jaren 50 zijn er constant nieuwe olievelden gevonden. De olie komt uit onze oren. Maar men gaat ze express niet ontginnen.
Zie hoger. De laatste grote olievelden werden in de jaren '50 gevonden. Daarna is de rate of discovery alsmaar gedaald.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Piek olie volgt het klassieke patroon van de NWO en het is bewezen.
In je kleine imaginaire fantasiewereldje misschien.

Waarom steek je al die energie die je hier verspeelt niet in het zoeken naar alternatieven? Dan zijn we ineens verlost van alle speculatie rond petroleum.

Waarom durf je dat niet? Omdat je bubbel dan doorbroken wordt?
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden