Los bericht bekijken
Oud 13 oktober 2005, 16:33   #8
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Ik kan me niet herinneren tijdens die discussie over dat Belgische boek, waaraan u ook deelnam, dat u over het al dan niet gelezen hebben van het boek viel, maar nu blijkbaar wel... Misschien ga ik wat chargerend te werk, maar dan is dat met de beste bedoelingen.
Ik dacht dat we enkel over de een bepaalde stelling hebben gediscussieerd en dat een boek met een vooropgestelde stelling past in staatsnationalistisch denken.

Mij gaat het over de twee aangestipte punten. Meent u nu dat Smeyers daarin onterechte dingen zegt?

(a) De woorden "Vlaanderen" en "Vlaming" hebben reeds in de 18e eeuw een ruimere betekenis gekregen die staat voor "Nederlandssprekende inwoner van de Oostenrijkse Nederlanden"

(b) Het woord "Belgique" staat in die tijd voor "Nederland(en)". Bijgevolg horen we te spreken over "de Verenigde Nederlandse staten".

Dat waren uiteindelijk de belangrijkste elementen in mijn eerste bericht.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden