Los bericht bekijken
Oud 13 oktober 2005, 17:04   #94
Big_daddy
Gouverneur
 
Big_daddy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 maart 2005
Locatie: Don't Look behind you ......
Berichten: 1.302
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
U maakt een gedegen analyse,alleen...
In dezelfde denktrant ligt natuurlijk, het is niet omdat Hitler na de oorlog een groot misdadiger bleek dat het verkeerd was om tegen Stalin te strijden.
Het was verkeerd om voor Hitler te vechten omdat hij het land bezette. Wie meevocht vocht tegen zijn eigen land. Vandaar dat de schuldigen terecht gestraft zijn geweest.

Citaat:

ik blijf bij de stelling, indien de Oostfronters 'schuldig' zijn vanwege het feit dat ze aan de zijde van Hitler streden, dan zijn alle geallieerden schuldig aan de misdaden van Stalin.
m.a.w. wie stelt dat oostfronters schuldig zijn aan de kampen, de endlösung enz. vanwege het feit dat zij Stalin als een gezamelijke vijand van Vlaanderen en Duitsland zagen, stelt ook dat de geallieerden, en dus ook de Belgische regering schuldig zijn aan de misdaden van het sovietregime.
Je kunt bij je stelling blijven totdat je purper ziet dat vermeerderd de waarde ervan niet. Oostfronters zijn schuldig als roet omdat ze hun vaderland verraden hebben door mee te strijden tegen de bezetter van dat vaderland. Of die bezetter nu Hitler is of de Grote Manitou. Makes no difference.

Citaat:
Per slot van rekening leverden deze, en vooral de amerikanen, de voorraden en materieel die het de russen mogelijk maakten om half europa in te nemen en in één groot concentratiekamp te steken.
[size=3]Dat is de laagste uiting van misprijzen die men ten op zichte van de Shoah slachtoffers kan maken. Dit is te gek voor woorden. CLAESSENS JORIS minimaliseert de uitroeing van de joden op politics.be, anno 2005 ![/size]


Citaat:
Indien men een analistisch model toepast is dit alleen eerlijk wanneer toegepast op alle betrokkenen.
6 appels + 6 appels = 12 appels , want 12 appels - 6 appels = 6 appels
1 pornoactrice+1 wereldoorlog= 2 dingen ..., want 2 dingen - 1 pornoactrice = 1 wereldoorlog.

Tja, hetzelfde model gebruiken anders is het "niet eerlijk".


Je hebt er nog steeds niets van begrepen. Maar als ijzervaarder met een foute papa mag dat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Big_daddy on 13-10-2005 at 18:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
U maakt een gedegen analyse,alleen...
In dezelfde denktrant ligt natuurlijk, het is niet omdat Hitler na de oorlog een groot misdadiger bleek dat het verkeerd was om tegen Stalin te strijden.
Het was verkeerd om voor Hitler te vechten omdat hij het land bezette. Wie meevocht vocht tegen zijn eigen land. Vandaar dat de schuldigen terecht gestraft zijn geweest.

Citaat:

ik blijf bij de stelling, indien de Oostfronters 'schuldig' zijn vanwege het feit dat ze aan de zijde van Hitler streden, dan zijn alle geallieerden schuldig aan de misdaden van Stalin.
m.a.w. wie stelt dat oostfronters schuldig zijn aan de kampen, de endlösung enz. vanwege het feit dat zij Stalin als een gezamelijke vijand van Vlaanderen en Duitsland zagen, stelt ook dat de geallieerden, en dus ook de Belgische regering schuldig zijn aan de misdaden van het sovietregime.
Je kunt bij je stelling blijven totdat je purper ziet dat vermeerderd de waarde ervan niet. Oostfronters zijn schuldig als roet omdat ze hun vaderland verraden hebben door mee te strijden tegen de bezetter van dat vaderland. Of die bezetter nu Hitler is of de Grote Manitou. Makes no difference.

Citaat:
Per slot van rekening leverden deze, en vooral de amerikanen, de voorraden en materieel die het de russen mogelijk maakten om half europa in te nemen en in één groot concentratiekamp te steken.
[size=3]Dat is de laagste uiting van misprijzen die men ten op zichte van de Shoah slachtoffers kan maken. Dit is te gek voor woorden. CLAESSENS JORIS minimaliseert de uitroeing van de joden op politics.be, anno 2005 ![/size]


Citaat:
Indien men een analistisch model toepast is dit alleen eerlijk wanneer toegepast op alle betrokkenen.
6 appels + 6 appels = 12 appels , want 12 appels - 6 appels = 6 appels
1 pornoactrice+1 wereldoorlog= 2 dingen ..., want 2 dingen - 1 pornoactrice = 1 wereldoorlog.

Tja, hetzelfde model gebruiken anders is het "niet eerlijk".


Je hebt er nog steeds niets van begrepen. Maar als ijzervaarder met een foute papa mag dat.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Big_daddy on 13-10-2005 at 18:08
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
U maakt een gedegen analyse,alleen...
In dezelfde denktrant ligt natuurlijk, het is niet omdat Hitler na de oorlog een groot misdadiger bleek dat het verkeerd was om tegen Stalin te strijden.
Het was verkeerd om voor Hitler te vechten omdat hij het land bezette. Wie meevocht vocht tegen zijn eigen land. Vandaar dat de schuldigen terecht gestraft zijn geweest.

Citaat:

ik blijf bij de stelling, indien de Oostfronters 'schuldig' zijn vanwege het feit dat ze aan de zijde van Hitler streden, dan zijn alle geallieerden schuldig aan de misdaden van Stalin.
m.a.w. wie stelt dat oostfronters schuldig zijn aan de kampen, de endlösung enz. vanwege het feit dat zij Stalin als een gezamelijke vijand van Vlaanderen en Duitsland zagen, stelt ook dat de geallieerden, en dus ook de Belgische regering schuldig zijn aan de misdaden van het sovietregime.
Je kunt bij je stelling blijven totdat je purper ziet dat vermeerderd de waarde ervan niet. Oostfronters zijn schuldig als roet omdat ze hun vaderland verraden hebben door mee te strijden tegen de bezetter van dat vaderland. Of die bezetter nu Hitler is of de Grote Manitou. Makes no difference.

Citaat:
Per slot van rekening leverden deze, en vooral de amerikanen, de voorraden en materieel die het de russen mogelijk maakten om half europa in te nemen en in één groot concentratiekamp te steken.
[size=3]Dat is de laagste uiting van misprijzen die men ten op zichte van de Shoah slachtoffers kan maken. Dit is te gek voor woorden. CLAESSENS JORIS minimaliseert de uitroeing van de joden op politics.be, anno 2005 ![/size]


Citaat:
Indien men een analistisch model toepast is dit alleen eerlijk wanneer toegepast op alle betrokkenen.
6 appels + 6 appels = 12 appels , want 12 appels - 6 appels = 6 appels
1 pornoactrice+1 wereldoorlog= 2 dingen ..., want 2 dingen - 1 pornoactrice = 1 wereldoorlog.

Tja, hetzelfde model gebruiken anders is het "niet eerlijk".


Je hebt er nog steeds niets van begrepen. Maar als ijzervaarder met een foute papa mag dat.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Big_daddy on 13-10-2005 at 18:07
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
U maakt een gedegen analyse,alleen...
In dezelfde denktrant ligt natuurlijk, het is niet omdat Hitler na de oorlog een groot misdadiger bleek dat het verkeerd was om tegen Stalin te strijden.
Het was verkeerd om voor Hitler te vechten omdat hij het land bezette. Wie meevocht vocht tegen zijn eigen land. Vandaar dat de schuldigen terecht gestraft zijn geweest.

Citaat:

ik blijf bij de stelling, indien de Oostfronters 'schuldig' zijn vanwege het feit dat ze aan de zijde van Hitler streden, dan zijn alle geallieerden schuldig aan de misdaden van Stalin.
m.a.w. wie stelt dat oostfronters schuldig zijn aan de kampen, de endlösung enz. vanwege het feit dat zij Stalin als een gezamelijke vijand van Vlaanderen en Duitsland zagen, stelt ook dat de geallieerden, en dus ook de Belgische regering schuldig zijn aan de misdaden van het sovietregime.
Je kunt bij je stelling blijven totdat je purper ziet dat vermeerderd de waarde ervan niet. Oostfronters zijn schuldig als roet omdat ze hun vaderland verraden hebben door mee te strijden tegen de bezetter van dat vaderland. Of die bezetter nu Hitler is of de Grote Manitou. Makes no difference.

Citaat:
Per slot van rekening leverden deze, en vooral de amerikanen, de voorraden en materieel die het de russen mogelijk maakten om half europa in te nemen en in één groot concentratiekamp te steken.
[size=3]Dat is de laagste uiting van misprijzen die men ten op zichte van de Shoah slachtoffers kan maken. Dit is te gek voor woorden. Je minimaliseert de uitroeing van de joden op politics.be, anno 2005 ![/size]


Citaat:
Indien men een analistisch model toepast is dit alleen eerlijk wanneer toegepast op alle betrokkenen.
6 appels + 6 appels = 12 appels , want 12 appels - 6 appels = 6 appels
1 pornoactrice+1 wereldoorlog= 2 dingen ..., want 2 dingen - 1 pornoactrice = 1 wereldoorlog.

Tja, hetzelfde model gebruiken anders is het "niet eerlijk".


Je hebt er nog steeds niets van begrepen. Maar als ijzervaarder met een foute papa mag dat.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
U maakt een gedegen analyse,alleen...
In dezelfde denktrant ligt natuurlijk, het is niet omdat Hitler na de oorlog een groot misdadiger bleek dat het verkeerd was om tegen Stalin te strijden.
Het was verkeerd om voor Hitler te vechten omdat hij het land bezette. Wie meevocht vocht tegen zijn eigen land. Vandaar dat de schuldigen terecht gestraft zijn geweest.

Citaat:

ik blijf bij de stelling, indien de Oostfronters 'schuldig' zijn vanwege het feit dat ze aan de zijde van Hitler streden, dan zijn alle geallieerden schuldig aan de misdaden van Stalin.
m.a.w. wie stelt dat oostfronters schuldig zijn aan de kampen, de endlösung enz. vanwege het feit dat zij Stalin als een gezamelijke vijand van Vlaanderen en Duitsland zagen, stelt ook dat de geallieerden, en dus ook de Belgische regering schuldig zijn aan de misdaden van het sovietregime.
Je kunt bij je stelling blijven totdat je purper ziet dat vermeerderd de waarde ervan niet. Oostfronters zijn schuldig als roet omdat ze hun vaderland verraden hebben door mee te strijden tegen de bezetter van dat vaderland. Of die bezetter nu Hitler is of de Grote Manitou. Makes no difference.

Citaat:
Per slot van rekening leverden deze, en vooral de amerikanen, de voorraden en materieel die het de russen mogelijk maakten om half europa in te nemen en in één groot concentratiekamp te steken.
[size=3]Dat is de laagste uiting van misprijzen die men ten op zichte van de Shoah slachtoffers kan maken. Dit is te gek voor woorden. Je minimaliseert de uitroeing van de joden op politics.be, anno 2005 ![/size]


Citaat:
Indien men een analistisch model toepast is dit alleen eerlijk wanneer toegepast op alle betrokkenen.
6 appels + 6 appels = 12 appels , want 12 appels - 6 appels = 6 appels
1 pornoactrice+1 wereldoorlog= 2 dingen ..., want 2 dingen - 1 pornoactrice = 1 wereldoorlog.

Tja, hetzelfde model gebruiken anders is het "niet eerlijk".


Je hebt er nog steeds niets van begrepen. Maar als ijzevaarder met een foute papa mag dat.[/size]
[/edit]
__________________
Vl'ààààànderenvan slagveld tot reservaat . Watte?? Vloms nomdedom!I don't love it, I won't leave it. I hate it, and I shit on it. "Is dat cultureel genoeg voor u ...?"Vlaanderen ; 0 jaar ......http://www.verzet.org http://www.ffrf.org/quiz/

Laatst gewijzigd door Big_daddy : 13 oktober 2005 om 17:12.
Big_daddy is offline   Met citaat antwoorden