Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door George
Repressie??, toevoer stoppen?? Daar lukken ze blijkbaar aardig in in de vs. Er word meer en meer gebruikt dus meer en meer geleverd. Ik vermoed dan ook dat het vernietigen van columbiaanse coca-velden eerder met een wisseling van leverancier te maken had. De grote pineut is natuurlijk de gewone boer, de baron is immers toch al binnen, die boer kan zelfs niet overschakelen op het aanplanten van voedingsgewassen tenzij hij misschien ggo's koopt die bestand zijn tegen het gebruikte gif.
Drugs zijn nu eenmaal een zeer rendabele producten, vooral vanwege hun illegaliteit. Een zichzelf respecterende kapitalist kan daar geen problemen mee hebben zolang de stuctuur waarin ze werken niet ondermijnd word door die drugs en verzekeraars niet teveel geld verliezen aan dit probleem.
Dat zwarten in hun eigen buurt zich te pletter roken en om een deeltje van de koek elkaar afknallen is geen probleem, die hebben toch geen verzekering. Natuurlijk mogen zij niet teveel buiten hun territorium operen.
En wat denk je dat er zou gebeuren als er morgen geen grammetje drugs meer te vinden is?
De vs reageerd steeds enkel uit economisch belang en als daar eens een geweldadige dictator verdreven word is dat mooi meegenomen. Maar zowel Saddam als Osama waren eerst vrienden van Amerika, zolang die vermogende mensen genoeg wapens bij hen kocht. Maarja het ging hier over drugs he
|
Wat is uw alternatief dan? Cocaine legalizeren?
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
|