Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
De Amerikaanse overheid heeft helemaal de controle over het internet niet. Die is min of meer in privé handen. En internationaal betekent de facto het gaan toevertrouwen aan dictaturen als china, arabië, iran en klaarblijkelijk ook de EU.
Als je ziet hoe ze Verstrepen al tot in Rusland proberen van de ether te bannen maak ik me weinig illusies waarom het gaat. Het gaat erom om ook dit steeds belangrijker wordend informatiekanaal onder controle te kunnen brengen zodat enkel nog 'regeringsgezinde' informatie toegelaten wordt.
De anti-bush sites worden ongemoeid gelaten. Ze zijn er met massa's. Dat pleit voor het huidige systeem dat onpartijdig is. Zeker als je het vergelijkt met wat er nog toegelaten wordt in die 'internationale' landen als china e.d.
|
Waar het om te doen is voor al deze sinistere heerschappen, of ze nu amerikaan, chinees, arabier of europeaan zijn is de internet onder kontrole krijgen.Het behaagt leiders niet dat het volk zich van 1 kant van de aarde naar de andere met elkaar kunnen onderhouden en ideeën uitwisselen, zelfs als ze niet akkoord zijn en mekaar uitschelden.Wat een onzin je soms ook lezen kunt op forums en dergelijke, het is dikwijls leerzaam en doet nadenken.Dat hebben politici niet grrag, dat het volk nadenkt, dat is slecht voor hun buzzinnes.