Citaat:
|
Het verschil met 1820 en met de V.S. is, dat het hier gaat om een volk en dat er nu internationaal vastgelegde rechten voor volkeren zijn, waar Slovenië zich op kon beroepen. Was het trouwens ook niet de Amerikaanse president Wilson die na WO I elders in Midden- en Oost-Europa op basis van het zelfbeschikkingsrecht van volkeren en het principe van de nationale staat natiestaten liet vormen (helaas niet echt met eerlijke grenzen en alleen in de gebieden van de verliezers, maar toch)?
|
en door het opdoeken van Oostenrijk-Hongarije (en het verjagen van de Hohenzollerns) hebben we er- dixit o.a. Churchill- gratis
nog (minstens) een oorlog bijgekregen. Voorwaar een mooi initiatief!
Citaat:
|
De onafhankelijkheid heeft Slovenië anders geen windeieren gelegd. Slovenië was altijd al het rijkste land van Joegoslavië, en moest dus relatief het meeste afstaan. Als je dan ook nog eens gediscrimineerd wordt door de Serven, lijkt het me niet meer dan logisch dat er een streven naar onafhankelijkheid ontstaat. Het verschil met 1820 en met de V.S. is, dat het hier gaat om een volk en dat er nu internationaal vastgelegde rechten voor volkeren zijn, waar Slovenië zich op kon beroepen
|
Geld en macht, daar gaat het altijd om, niet?
Misschien kan u meteen de vermeende Servische gruwelen uiteenzetten?