Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Democratie wordt behandeld als religie. Dit is een stigmatizering van het begrip democratie. Het statement op zich vind ik moeilijk te verenigen met de rest van uw stelling.
|
Oh sorry TomB, ik heb me misschien niet duidelijk uitgedrukt. Ik was stoned, begrijp je? 
Ik wou niet de twee op dezelfde lijn zetten.
Ik bedoelde alleen dat "in de naam van" dezelfde dingen worden gedaan.
Wees gerust, m'n achting voor democratie is een stuk hoger dan die voor godsdienst. |
U zou ervan versteld staan hoezeer ik stoned zijn kan begrijpen. Als ge nog eens afkomt en ze willen u 10 dollar per gram vragen, stop dan eens in florida zodat ik u kan introduceren aan de crackpijp. Na de 30 minuten van uw eerste crackhigh, waartegen ge het lame-happy-happy-hungry gevoel van wiet kunt vergelijken zoals ge een hand schudden kunt vergelijken met een orgasme, zult ge of uw hebben en houden verkopen voor een tweede steentje, of er voor eens en altijd van overtuigd zijn dat niet alle drugs vatbaar zijn voor legalizatie. In het eerste geval wordt ik steenrijk op uw rug, in het tweede geval heb ik iemand bekeerd. Sounds like a fair deal. |
Waarom denkt u dat ik uberhaupt zou geïnteresseerd zijn in crack of andere rotzooi? Marihuana is de enige "drug" die ik gebruik. En al bijna 20 jaar lang verschaft het mij d�*t gevoel dat ik apprecieer en van geniet. Ik heb absoluut niet de behoefte aan iets dat "straffer" is dan marihuana.
Ik heb tijdens m'n jeugdjaren zowat alles eens geprobeerd, met uitsluiting van heroine en crack. Het ironische is dat de enige drug waarmee ik ooit in de problemen ben gekomen, alcohol is.
Dat verhaal heb ik trouwens al eens vertelt hier. Dat weet u toch?