[Sibi]

Oorspronkelijk geplaatst door intruder

Daar kan ik het niet mee eens zijn Consience zat op verschillende punten fout en heeft de boel een beetje geromantiseerd.

Het is wel degelijke een veldslag van belang geweest.
De strijd heeft een volle drie uur geduurd. Het slagveld ligt bezaaid met lijken van mensen en paarden. De Florentijn Villani schreef later dat "het een bijna onmogelijke gebeurtenis was". Het prachtigste leger van Europa is verslagen en de tol is zeer zwaar aan Franse kant. Opperbevelhebber Robert van Artois, maarschalk Raoul de Nesle en zijn broer Gui, Godevaart van Brabant (broer van Hertog Jan I), Jean de Burlats, Renaud de Trie, de graaf van Aumale, de graaf van Eu, de heer van Tancarville, Pierre Flote, Jacques de Châtillon, de zoon van de graaf van Henegouwen,... allen gesneuveld. De Franse adel verliest een zestigtal baronnen en heren, honderden ridders en meer dan duizend schildknapen.

De Vlamingen houden 's nachts wacht op het slagveld. Een slag is immers pas gewonnen als het victorieuze leger haar stelling tot de volgende dag kan houden. De volgende dag wordt de buit verzameld. Op het slagveld worden naast de dure wapenrustingen van de verslagen ridders ook nog een vijfhonderdtal paar gulden sporen geraapt. Dit geeft de slag haar moderne naam. Slechts ridders mochten vergulde sporen dragen, schildknapen droegen gewone of hoogstens verzilverde sporen. Ook de Franse tros komt bijna volledig in Vlaamse handen.

Reeds zeven dagen na de overwinning wordt paus Bonifacius VIII te Rome midden in de nacht gewekt om hem het nieuws mee te delen. Voor de eerste maal in de geschiedenis verslaat een leger van voetvolk een leger van ridders. Dank zij dit feit en de politieke voorgeschiedenis is de Guldensporenslag een der roemrijkste wapenfeiten uit de geschiedenis.

een echt staaltje romantiek

Greetz,
Sibi