[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Komt dat effe goed uit met die behaarde vrouwen... Dat spaart heel wat in epilatiekosten (laser enzo)

Bron: De standaard 9/1/06

Een Egyptische theoloog verbiedt gehuwden zich volledig uit te kleden tijdens het liefdesspel, en ontketende daarmee een polemiek. ,,Volledige naaktheid tijdens de seksuele daad maakt het huwelijk ongeldig'', verkondigde Rashar Hassan Khalil, de voormalige rector van de faculteit sharia (islamitisch recht) van de gezaghebbende universiteit al-Ahzar in Kaïro in een fatwa.

Het hoofd van het fatwacomité van al-Ahzar, Abdallah Megawer, repliceerde dat gehuwden elkaar wel naakt mogen zien, maar dat ze niet naar de geslachtsdelen mogen kijken.

Soad Saleh, de directrice van de vrouwelijke afdeling voor islamitische studies aan al-Ahzar, is voorstander van ,,alles wat de gehuwden dichter bij elkaar brengt en hun liefde doet toenemen''. Niettemin raadt Saleh de gehuwden aan om zich niet volledig uit te kleden, ,,rekening houdend met het fatsoen en het voorbeeld van de profeet''.

Een lid van het islamitische studiecentrum, Abdel Mooty, gaf de meest uitgesproken kritiek op de fatwa. ,,Niets is verboden tijdens de seksuele daad, behalve sodomie natuurlijk.''

Ze doen maar, maar hoe achterlijk is dit wel??? Wanneer gaan zze ons deze waanzin ook komen opdringen in Europa?? Ja de linkse ratten zullen dit wel weer een verrijking vinden...

Om het maar weer even in perspectief te plaatsen; hoeveel moslims zouden dit nu echt serieus nemen?

Ter vergelijking: Hoevaak gebeurt het niet dat een bisschop of zelfs de paus iets roept over condooms, sex voor het huwelijk en andere Godeloze dingen? Hoeveel katholieken nemen dit soort uitspraken serieus? Dit zullen er niet veel zijn, dus de meeste moslims zullen deze uitspraken ook niet serieus nemen. En al helemaal niet als je bedenkt dat de figuur die dit gezegd heeft slechts een randfiguur is en niet een belangrijk godsdienstig figuur.