Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.
Eet, drink, rij en koop Belgisch, schrijft u in hoofdletters en tegelijk zit u hier een hoop buitenlandse producten te promoten. Hoe consequent is dat? Wat is de logica? U hebt het ook over de NATO. Is dat uw criterium? Het feit dat het nooit goed geklikt heeft tussen Frankrijk en de NATO?
|
Zijn er dan Belgische wijnen beschikbaar?
Over de NATO: Aangezien het binnen een NATO organisatie plaatsvond getuigt het van gepast respect voor je collega's als je ervoor zorgt dat de vertegenwoordiger van elk land dat op zo'n gelegenheid aanwezig is, er wel iets te eten of te drinken vindt dat uit zijn land afkomstig is, tenzij je er een thema van wilt maken betreffende je eigen land. Verder heeft de NATO daar als organisatie niets mee te maken. V.w.b. je laatste opmerkingen. Het is je misschien ontgaan dat een der wijnen een Chateau neuf du Pape was.
Dat het 'nooit' goed geklikt heeft tussen Frankrijk en de NATO is onjuist. Zowel het politieke hoofdkwartier 'NATO' als SHAEF (de voorloper van SHAPE) en Afcent waren gevestigd in Parijs. Frankrijk wenste deelname aan het kernwapenprogramma van de Amerikanen en Britten. Dat werd geweigerd. Hoewel ik de juiste reden niet ken, bestond er jegens De Gaulle een aversie die gevoed werd door zijn nationalistische politiek. Pres. Eisenhower had geen hoge hoed op van de man. De Gaulle wees alle NATO organisaties uit, zodat NATO en SHAPE in Belgie en Afcent in Nederland terecht kwamen. Frankrijk maakte vanaf dat moment alleen nog deel uit van de politieke structuur van de NATO. Niet van de militaire. Frankrijk ontwikkelde toen zijn eigen 'Force de Frappe' en vanaf dat moment voer het een eigen koers die regelmatig met die van de NATO botste. Bedenk daarbij dat vanaf dat moment de andere leden van de organisatie Frankrijk als partner min of meer bagatelliseerden en je begrijpt de frictie. Die leeft overigens veel meer in Frankrijk dan in de andere NATO landen.
En voortaan graag geen suggestieve vragen meer stellen.