Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Het grappige is dat u zich blootgeeft als een fervente voorstander van één vrijheid ten nadele van alle andere.
|
Dat hoeft niet contradictorisch te zijn.
Tenzij in jouw uiterst beperkte visie op de werkelijkheid.
Jij beschouwt ze als een aaneengesloten veld waarin rechten en vrijheden met mekaarin botsing komen, en waarin dus het ene recht tegen het andere moet afgewogen worden. Welnu, dat is een simplistische en kortzichtige visie.
Er bestaat immers zoiets als het fysieke en het ideële vlak.
Vrijheden die tot die verschillende domeinen behoren hoeven niet met mekaar in botsing te komen en de vrijheid van meningsuiting b.v. kan daarom absoluut zijn.
Ik zal het je proberen uitleggen met een simpel voorbeeld:
-Als ik je in het fysieke vlak gevangen zet, dan beroof ik je van je vrijheid door een daad.
-Als ik daarentegen enkel mijn mening op het ideële vlak weergeef, nl. dat je volgespoten met tranquilizers in een isoleercel van 't zothuis thuishoort, dan mag ik dat 1000 keer schrijven: er vloeit geen druppel bloed van de prik, en je verliest op geen enkele wijze je vrijheid.
Snap je het essentiële verschil?