Citaat:
De Franse president Chirac heeft openlijk gedreigd met het gebruik van kernwapens tegen terroristische staten. Hij deed dat op de thuisbasis van de Franse atoomonderzeeërs in Bretagne. Chirac zei dat Frankrijk hard moet kunnen terugslaan tegen een staat die terroristische middelen gebruikt op Franse bodem. "Het antwoord kan conventioneel zijn", aldus Chirac. De waarschuwing geldt volgens hem ook voor iedereen die massavernietigingswapens wil gebruiken, voegde hij eraan toe.
Volgens de Franse president is zijn land klaar om op een dreiging te reageren. Hij zei dat het nucleaire wapenarsenaal op zo'n manier is vormgegeven. Chirac legde uit dat als Frankrijk tegenover een regionale macht komt te staan er nu meer keuzes zijn dan tussen "niets doen en vernietiging".
Een concreet land waarvoor de dreiging was, noemde Chirac niet. Hij maakte wel een kleine toespeling op Iran door te spreken van "de poging van bepaalde staten om atoomwapens in handen te krijgen, die daarbij verdragen schenden".
|
Dreigende taal is makkelijk te gebruiken, de gevolgen kunnen echter groot zijn.
Ik denk dan ook dat hij ietsje te ver gaat met zijn toespraak, wie zegt trouwens dat de terroristen sowieso niet van plan zijn om plaatsen waar mvw liggen opgeslagen op te blazen, of deze te gebruiken?
Trouwens, ik blijf het hypocriet vinden dat hij uithaalt naar landen die pogen atoomwapens in hun handen te krijgen, terwijl er genoeg landen zijn die mss niet de straffe uitspraken van de Iraanse premier doen, maar die óók atoomwapens in huis hebben, en dus potentiëel even gevaarlijk zijn ... Zij schenden deze verdragen even goed!
Mja, hypocrisie is precies wel het handelsmerk van het westen.
Komt daar nog bij:
Gaat men honderduizenden burgers tot wat stof maken omdat er uit een bepaald land één terrorist komt die iets heeft uitgestoken in Frankrijk??
Is d�*t de politiek, en bij uitbreiding de wereld, waar we naartoe willen?
Ik dacht het niet.