Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Heeft Turkje aangetoond dat het VB de rechten van de mens niet heeft geschonden? Dan moet hij zeker als advocaat worden in dienst genomen voor het volgende proces!
Naar mijn mening is het een speelvogel die meent zomaar woorden te kunnen verdraaïen, teksten te strippen zodat ze het tegenovergestelde zouden zeggen van wat ze in feite bedoelen en conclusies te trekken uit de teksten die absurd zijn om die daarna zelf aan te klagen.
Men noemt dat zeveraars, commaneukers en liegebeesten. Bij nader inzien is dat een goede jobdiscription om bij het VB te gaan werken als juridisch adviseur. Succes
|
U bent een dikke leugenaar die constant op z'n bek gaat. U schreef letterlijk dat walgelijke, racistische meningen zoals Mein Kampf moeten kunnen zolang ze niet gepusht zijn (via internet, pamfletten, etc.).
De conclusie die Turkje eraan verbond is 100% jouw redenering:
Citaat:
|
Besluit: FDW mag een boek schrijven, uitgeven en verspreiden waarin hij argumenteert dat Marokkanen een minderwaardig ras zijn en dus dringend uitgemoord dienen te worden, maar als dat in een pamfletvorm gebeurt, of als hij hetzelfde zegt op TV, dan is dat opeens strafbaar?!
|
Dus hou je toch niet zo van den domme: je redeneringen hangen met ogen en haken aan elkaar en vertonen niet de minste schijn van consequentie. Racistische meningen waarbij wordt opgeroepen tot het uitroeien van de joden (Mein Kampf) of het gooien van homo's af een gebouw (de weg van de moslim) mogen wel van Eric Feremans, terwijl het eerste het beste pamflet van het VB verboden moet worden....
Als democratisch niet-VB'er krijg ik het schijt van zoveel hypocrisie...