Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
VB stemmen is volgens mij niet alleen onethisch maar het is volgens mij ook onlogisch voor de zwakkeren. Zwakkeren die ultra-rechts stemmen dat is 'tok-tok'  ......Veel schijnen ze niet begrepen te hebben. Ultra-rechtse mensen denken alleen aan zichzelf. |
zever (amai dat valt wel op bij u de laatste tijd)
Armen en zwakkeren gaan alleszins n�*et stemmen op de gevestigde orde, zolang die niks concreet (lees: voelbaar!) verbetert aan de situatie. Dat vind ik extreem belangrijk: een goed bestuur is een radicaal bestuur, dwz veranderingen die op korte en middellange (legislatuur-) termijn direct voelbaar zijn. Nu: zeg zelf welke keuze deze groep heeft vandaag: een nationalistische oppositiepartij die (hoewel grotendeels door het systeem zelf gecreeerd) overkomt als "dé oppositie", als de verpersoonlijking van alles wat tegen het establishment ingaat. Anderzijds zijn er kleine linkse splintergroepjes die men nauwelijks kent en die, en dat is belangrijk, geen uitlaapklep bieden in tussentijd of afwachting tot machtsdeel- of overname. Ik bedoel daarmee betrokkenheid bij betogingen, culturele werving en vorming, maar ook: kritiek uiten! dat is iets waar het VB in uitblinkt: men laat de mensen kritiek geven (zeg maar gerust kankeren) op zaken die al dan niet terecht dringend verbeterd moeten worden. Dit is de "verzuurdheid" waarvan sprake, het voortdurend hameren op wat er niet in orde is. Dat houdt de mensen bezig, en doet de partij intussen groeien.
Zeg nu zelf, is het zo onlogisch dat er veel exsocialisten VB stemmen?
[SIZE=1](neem daarbij nog de solidaristische onderbouw. ik zeg er wel bij dat die aangetast wordt door liberale invloeden, dit probleem zal van de baan moeten geruimd worden)[/SIZE]