Los bericht bekijken
Oud 26 januari 2006, 23:00   #37
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Los van het feit dat de Turkse bezetting crimineel is, is het ook een verschrikkelijk domme beslissing geweest.

Bij de staatsgreep in 1974, had Turkije een duizendtal commando's moeten inzetten om de EOKA-regering opzij te zetten, en Makarois terug in het zadel te helpen.
Daarmee zouden ze dan de wereld getoond hebben dat Turkije de verdediger is van de Cypriotische democratie, van de Cypriotische grondwet, en van het verdrag van Zürich.
Makarios zou dan in het krijt gestaan hebben bij de Turken, en Turkije zou daardoor maatregelen hebben kunnen opeisen ten voordele van de Turks-Cyprioten. Door de EOKA van de macht te stoten, was het gevaar van de Enosis weer geweken. Griekenland zou welliswaar bezwaren hebben, maar op internationaal vlak had Griekenland dan geen enkel been om op te staan. Het zou zelfs niet ondenkbaar geweest zijn, dat Turkije gevraagd zou worden een kleine troepenmacht te behouden op Cypriotisch grondgebied (aangezien zij nu aanzien werden als de beschermheer van de Cypriotische democratie).

Maar Turkije heeft zowat de domst mogelijke beslissing genomen. De Noord-Cypriotische economie is volledig in elkaar gevallen en het landsdeel is op internationaal vlak totaal geïsoleerd.
De grote vrees van de Turks-Cyprioten was het feit dat ze een minderheid vormen. Wel, intussen vormen de Turks-Cyprioten (10%) maar de derde bevolkingsgroep op Cyprus na de Grieks-Cyprioten (70%) en de Turken (16%).
Als de Mongoolse Khan niet was gestorven, als de Turken Wenen hadden veroverd, als de Turken naar Özal hadden geluisterd, als de Turken is wakker worden.
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden