Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius
Ik zei net dat er zelfs helemaal geen argumenten nodig zijn.
België is een founding member; een gevestigd lid van de club. Dat is genoeg.
Turkije is de vragende partij en een simpel "neen" volstaat.
|
Klopt inderdaad, maar de Eu heeft in principe geen van de lidstaten nodig, dus uw opmerking dat de EU Turkije niet nodig heeft is totaal irrelevant.
Ookal volstaat een simpel "neen" , de EU heeft nog altijd als één van zijn doelsteeling om voor stabiliteit in de regio te zorgen en uitbreiding is zo ongeveer de makkelijkste manier om deze doelstelling te halen. Nu moet er wel aan bepaalde eisen voldaan worden om de stabiliteit binnen de Unie te bewaren, maar dat zal de Turken wel lukken.
Nu is natuurlijk de vraag waar je de grens legt voor de uitbreiding, en of Turkije binnen die grens valt
En dan maar weer On-topic: De Armeense genocide was natuurlijk een verschrikkelijke daad, maar ik zie het niet als vereiste voor toetreding dat Turkije deze daad toegeeft. Er zijn namelijk nog steeds genoeg EU-landen die vergelijkbare daden hebben begaan. Bv. de Duitsers in Zuidwest-Afrika (namibië) of de Engelse genocide op de Afrikaners.