Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus
De miljardenstroom van hoog- naar laaggeschoolden moet een halt worden toegeroepen. Van het beschikbare budget vloeit immers 50% méér naar laag- dan naar hooggeschoolden, ofschoon hooggeschoolden 50% meer bijdragen aan het budget. Daarom pleit ik voor een splitsing van de sociale zekerheid: dat de laaggeschoolden zélf instaan voor hun noden, zodat de hooggeschoolden ongestoord de rijkdom kunnen behouden die zij hebben vergaard.
Ook moet er een aparte sociale zekerheid komen voor mannen en vrouwen. Mannen verdienen immers meer dan vrouwen, waardoor er een miljardenstroom vloeit van mannen naar vrouwen. Zulk een miljardenstroom is ontoelaatbaar in een democratisch land! Solidariteit: ja! Profitariaat: nee!
|
Waar zijn de cijfers? |
Maar Jan, laten we het onderscheid herschrijven. We laten scholing vallen. Laten we al degenen die minder als 200,000 BEF bruto aangeven splitsen van al die die meer als 200,000 BEF bruto aangeven. Het staat mathematisch vast dat er een geldstroom is van 200,000+ naar 200,000-.