Citaat:
natuurlijk... alleen zijn die niet direct te vinden
hoeft ook niet... je kan even uitgaan in het voordeel van waterstof met een utopisch rendement van 1:1 om die omzetting te verkrijgen
|
Als ze niet te vinden zijn, hoe weet je het dan? Ook jou specialisatie en je hebt er een thesis over geschreven?
Citaat:
voor heel wat andere redenen dan alleen het toekomstige doomscenario
|
Welke dan? Je moet het er echt uitsleuren hier é.
Citaat:
hangt natuurlijk van de prijs af
die ligt zowat rond de 0.13 € / kWh ( dagtarief grote vermogens ) en 0.09 € / kWh ( nachttarief )
natuurlijk als er op gigantische schaal waterstof moet aangemaakt worden kan er wat veranderen maar zo ook kan je natuurlijk ook beginnen memmen over de nu betaalde accijncen op benzine ( meer dan 63% ? )
verbrandingswaarde benzine ligt zo ergens rond 42 MJ/kg ( dacht ik ) of neem 29.4 MJ/l dus da's zo'n 8.17 kWh/l
dus je ziet .... gemaakt van goedkopere stroom nachttarief zonder tussenkomst staat en zonder verdere profit door de leverancier komt dat neer op zeer goedkope benzine ( nu althans ) van zowat 0.73 €/l
met winsten voor verdelers en vaderke staat en rekening gehouden met een rendement tss 80% en 90% voor de omzetting etc...
gaat dat stukken duurder uitkomen
( reken alleen maar al diezelfde 63% erbij )
|
Aha, we zijn er. Ik heb eerder al gezegt dat alles duur blijft zolang het niet in massaproductie gaat. De eerste dvd brander was ook niet te betalen en nu krijg je het bij wijze van bij een pakje boter.
Dus indien je zelf weet dat het zo is waar ligt dan toch nog het probleem? Prijs is het al niet. Milieu kan het ook niet zijn, veiligheid dus ook niet... Wat is het dan?