Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1
Tja, zolang de Irakezen hem niet verdreven, was hij eigenlijk de rechtmatige president, ook al moest hij daarvoor en masse mensen folteren e.d. Maar is hij eigenlijk ooit verkozen geweest? Of was hij gewoon de opvolger binnen de Baath partij die naar ik me meen te herinneren na een staatsgreep aan de macht kwam?
|
Hier geldt het principe van "two wrongs don't make a right". Het is niet omdat Saddam op een onrechtmatige wijze aan de macht is gekomen, dat de Amerikanen het recht hadden een soeverein land illegaal te bestellen en het bestaande bestel zomaar omver te werpen. En al zeker niet vanwege de volledig ongefundeerde uitvlucht betreffende massavernietigingswapens, die enkel diende tot het verhullen van het eigenlijke doel van de Verenigde Staten: de oliereservoirs.