De diskussie gaat tussen Matthias en GC : beide schijnen ze "godsdienst" niet hoog op te hebben- de ene verwerpt het als zijne "onmaterialistisch"
de andere neemt aan dar het "historisch materialisme" geëvolueerd is
en men dus "Godsdienst" nog uit andere motieven kan verwerpen.
Ik stel voor het debat nog wat meer open te trekken nl. door te stellen
dat Godsdienst behalve "opium" en "machtsinstrument" te zijn nog andere
en wel positieve eigenschappen heeft...
Empirisch moeten we ook vaststellen dat het Atheïsme nog steeds geen
viabele samenleving vermocht te scheppen. Maar dat door de "globalisering" en "verwestering" ook de religies in de problement
dreigen te geraken.
Ik geef eigenlijk nog geen standpunten, ik zou er graag vernemen
ipv sommige geestige scheldpartijtjes, waar ik me ook wel eens graag aan bezondig.
|