Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian
...riep de linkse goegemeente enige jaren geleden, ook in het geval van Abou Soupap Jahjah. Dat dit een fabeltje was, en Jahjah in werkelijkheid een gemene oplichter was met fundamentalistische en terroristische sympathieën die de linkse naïeve idioten bij de neus nam weet ondertussen iedereen, ook z'n Vlaamse ex-vrouw die hij gebruikte voor een schijnhuwelijk.
Vorig jaar verklaarde Abou Soupap Jahjah in de linkse rioolgazet De Morgen:
"Ik kan het niet als blijdschap omschrijven, maar eerder als zoete wraak... Ze hebben ons leren doden... Ze mogen ons niet kwalijk nemen dat die duizenden burgers in de vliegtuigen en de WTC-torens door ons beschouwd worden als spijtige maar nodige schade." Abou Soupap Jahjah in De Morgen, dagblad voor naïevelingen en nuttige idioten, op 07/06/2002.
Die linkse pummels die het opnemen voor "deze politieke vluchteling" zijn dan ook mede verantwoordelijk voor het feit dat dergelijk vreemd gespuis hier in Vlaanderen vrij kan rondlopen. [b]Een reden te meer om eerst de vijanden in ons eigen volk uit te schakelen, met wat voor middelen ook.
Een aantal mogelijke maatregelen in afwachting van een doortastende aanpak:
1. Mogelijkheid voor de ordediensten om zonder waarschuwing betogingen en acties voor "vluchtelingen" (lees: bedriegers) uiteen te schieten, in het bijzonder acties die doorgaan aan gesloten centra. Dergelijke "acties" moeten immers aanzien worden als pogingen van bendeleden om hun criminele kompanen te bevrijden.
2. Onbeperkte ficherings-, afluister-, opsporingsmogelijkheden,... voor linkse oproerkraaiers die asielbedriegers steunen.
3. Verbod op vluchtelingenorganisaties + verbeurd verklaring van hun goederen.
4. Mogelijkheid om linkse oproerkraaiers voor langere duur administratief aan te houden.
|
Heb kleine aanpassing aan je tekstje aangebracht, kwestie van toch iet of wat consequent te blijven. Bovendien heb ik hier nog niet al te veel mensen Jahjah weten verdedigen hier. Het lijkt mij zelfs eerder aangewezen aan mensen als u om hem te verdedigen, op enkele details na staan zijn standpunten immers dichter bij die van u dan bij die van de domme, linkse pummels (om het met uw beleefde woorden te zeggen).