Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Wat weeral opvalt in de argumentatie is dat de echte redenen voor het blijvend en groeiend succes van het Vlaams Blok volledig wordt genegeerd. Namelijk:
*de blijvende open-deur-politiek voor duizenden vreemdelingen die hier binnenstromen,
*de blijvende groei van criminaliteit, onveiligheid, overlast, etc...
*de struisvogelpolitiek waardoor de problemen worden ontkend in plaats van aangepakt, in het beste geval gekleineerd,
*de steeds weerkerende schandalen (bijvoorbeeld Antwerpen) en het schaamteloze gefoefel om er telkens ongestraft uit te geraken, met als toppunt de benoeming van de grootste sjoemelaar als burgemeester,
*de blijvende dovemansoren ten opzichte van de steeds luider klinkende kreten van de bevolking,
*de steeds weerkerende oproep om het cordon verder te zetten, en aldus het gevolg eerder dan de causaliteit te bestrijden,
*etc...
*etc...
|
En jij denkt dat het Vlaams Blok dat allemaal kan verhelpen.Zelfs al zouden ze in de meerderheid geraken,hun ideëen zijn onbetaalbaar uitvoerbaar en waarschijnlijk schenden ze ook meer dan één EU-wet/richtlijn.
De geschiedenis van het Vlaams Blok toont trouwens aan dat ze zelf ook niet vies zijn een partijtje gefoefel en favoritisme.
Vlaams Blok/PVDA-Resist buiten de wet stellen,dat zou al eens iets goed zijn.