Ik begrijp niet goed de redenering van Steven Keirse in verband met de definities van links en rechts.
Hier enkele ideeën. Stel dat we een politiek standpunt innemen, dan kan dit links of rechts staan ten opzichte van een mediaan, gemiddelde of modus. Bijvoorbeeld: Belastingen zijn een middel tot herverdeling van inkomen. Moeten de belastingen hoger of lager? En hier zou men een rechts of links kunnen bepalen naargelang het aandeel van de belastingen.
Maar politieke partijen nemen tientallen standpunten in, over een gans spectrum van maatschappelijke problemen. Waarvan de ene zowel “rechts” als “links” kan liggen ten opzichte van het “gemiddelde”. Met andere woorden: de begrippen rechts of links zijn zinloos in een multivariabele omgeving.
Meer nog, het begrip gemiddelde (het centrum?) heeft niet noodzakelijk een betekenis. Om het wat plat te zeggen: wat is de gemiddelde Belg? Dit is een inwoner met 1 borst en 1 kloot…
De zaak wordt gans anders wanneer we “rechts” en “links” omschrijven volgens etiketten. Iedereen kan een karikatuur maken van een stroming en daarna die stroming bekritiseren volgens die karikatuur. Maar dan zitten we in de demagogie!
|