Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Omdat een terugkeer naar de oude liturgie een schuldbetekenis van de huidige clerus inhoudt. Met de nieuwe liturgie zou een wonder gebeuren en de mensen zouden zich meer betrokken voelen bij de mis. Zo dacht men. Ondanks het feit dat de mensen weggingen uit de kerk en ook wegbleven, heeft men niets willen veranderen. Koppig verder doen. Koppig de dieperik in. 't Is het best te vergeleken met het "cordon sanitair" in de politiek: het werkt niet, maar toch volhardt men.
Ik ken meerdere pastoors die van hun bisschop en medepriesters de grootste tegenwerking kregen omdat ze trouw wensten te blijven aan de Latijnse liturgie. Sommige werden zelfs uit hun functie ontzet, alhoewel hun parochie bloeiend was (bijvoorbeeld pastoor Herroelen in Nossegem).
|
Zever. De clerus zou alles doen om hun kerken weer gevuld te krijgen (zouden ze ook meer subsidies kunnen vragen). Neenee, de mensen geloven gewoonweg "hun verhaaltjes" niet meer. En die trend van lege kerken zet zich door in bijna gans West-Europa.