Los bericht bekijken
Oud 10 februari 2006, 00:04   #5
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L. Bekijk bericht
Ondertussen is duidelijk gebleken dat moslims wereldwijd, inclusief de inwoners van de Arabische wereld, best in staat zijn hun stem te verheffen in protest tegen wat zij als onrecht zien, op dit moment de 'Mohammed cartoons'. Het spreekt boekdelen dat de moslims en/of de Arabische wereld nooit zulke protesten op poten zetten na een terroristische aanslag. Ze zouden zo'n protest kunnen organiseren na een terreuraanslag uit solidariteit met de slachtoffers of als protest tegen de terroristen omdat zij de Islam een slechte naam bezorgen. Dat ze dat niet doen heeft niks te maken met politieke of andere onmacht, maar is gewoon de keuze die de moslimwereld zelfstandig en vrij maakt. We zullen ons hun weigering om het terrorisme luidkeels in protest af te keuren herinneren na de volgende aanslag.
Fanatieke islamieten beledigen hun profeet dagelijks, als deze inderdaad een religie van vrede verkondigde...zoals velen dikwijls beweren.Persoonlijk denk ik dat deze man best redelijk "modern" was, voor het tijdperk dat hij in leefde natuurlijk.De regels en wetten die hij vastlegde en die progressief konden overkomen 1500 jaar geleden zijn nu echter een beetje verouderd.
Net alsof wij , Europeanen, terug gingen grijpen , en gingen leven , volgens de wetten die gangbaar waren in de tijd van Karel De Grote...Moesten we zoiets doen was er binnen een week natuurlijk geen enkele moslim nog in leven in gans Europa...
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden