http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF05022006_028
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Het Nieuwsblad
CD&V sprak zich deze week nooit echt uit over de functie die ze weggelegd zien voor de koning. De Vlaamse CD&V-parlementsleden en Vlaams minister-president Yves Leterme lieten wel duidelijk verstaan dat de koning niks in de Vlaamse pap te brokken heeft, maar zeiden niks over zijn constitutionele taak.
Dat deed kamerfractieleider De Crem vandaag wel. Volgens hem is de functie van de vorst nu goed beschreven in de grondwet en mag het daar best bij blijven. ,,Wij zijn integristen van de grondwet'', liet hij tijdens het RTBF-programma 'Mise au point' noteren.
Het standpunt staat haaks op dat van kartelpartner N-VA.
|
Een serieuze opdoffer voor de in oorsprong anti-royalistische N-Va.
Reden om het kartel op te blazen?
Of is er een verzoening mogelijk tussen de twee tegenstrijdige standpunten?
Moeten Bourgeois en Leterme niet eens samen naar Laken op de koffie om de zaken duidelijk te stellen?
Of is het gedruis dat de N-Va maakt een soort sussende actie om het koninklijke bezoek te doen vergeten?