Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Hoe kan je nu nationalisme met ultra-liberalisme combineren? Een nationalist wil de macht bij de natie leggen, een liberaal wil de macht bij het mondiale privé-kapitaal leggen.
|
Hier is Dr. Jeckyll, de nationalist, aan het woord.
Citaat:
|
De systemen die nationalisme combineren met ultra-liberalisme (China, Nazi-Duitsland,...) zijn systemen waar de nationale instellingen gebruikt wordern om het volk net te kortwieken, en het kapitaal de vrije hand geven.
|
Hier is Mr. Hyde, de communist, aan het woord.
Het verschil tussen een nationalist en een liberaal is gewoon dat de ene de vrije markt als een middel en de andere haar als een doel op zich ziet.
Beliën is volgens mij een katholiek die de hoop heeft opgegeven dat de "staat" nog kan veroverd worden door hem en zijn neoconservatieve medestanders. De staat als veruitwendiging van de natie en "bron van alle kwaad" moet daarom maar kapotgemaakt worden, wat in feite neerkomt op de vestiging een "corporate state", waarin alleen de particuliere belangen van de rijksten tellen. Beliën is dus zeker geen nationalist.