Los bericht bekijken
Oud 14 februari 2006, 08:46   #91
cookie@vws
Minister-President
 
cookie@vws's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2005
Locatie: Antwerpen City
Berichten: 4.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Bekijk bericht
Sorry als het hard klinkt, maar dat is volslagen bullsh*t!

"Iets bereiken" is minstens (of ultiem zelfs) het "bereiken van een stukje geluk"; met "productiesystemen" of economische (materialistische) doelstellingen heeft dat niets, maar dan ook niets te maken. D�*t is iets wat jij daarin interpreteert en het zegt zeer veel over de negatieve houding die je t.a.v. de wereld aanneemt. Een houding die bij voorbaat al een stevige hypotheek legt op dat stukje levensvreugde dat we uiteindelijk allemaal najagen.

Steuntrekkers leven per definitie altijd in onzekerheid, omdat ze op geen enkele manier hun lot in eigen handen hebben. En voordat je gaat vergelijken met werknemers, die in jouw ogen niet meer dan "werkslaven" zijn... de doorsnee werknemer (hoog- of laaggeschoold, maakt niet uit) heeft véél meer zelfstandigheid en onafhankelijkheid dan een steuntrekker ooit zal hebben. Het gaat allemaal om de keuzes die je maakt in het leven.

Om je nu meteen al eens te voorspellen wat er zou gebeuren mochten steuntrekkers "met rust gelaten worden", zoals je suggereert... Het gezeur zou niet ophouden, want de "steun" zal altijd een pak lager liggen dan het gemiddelde welvaartspeil in de samenleving. Je zal altijd het gevoel hebben "niet mee te kunnen" met het overgrote deel van de bevolking. Er zal altijd de vraag blijven naar een hogere uitkering. Ik moet hopelijk niet uitleggen waarom zeker? Ik weet niet wat sommigen zich voorstellen bij dat basisloon ter compensatie voor de "toegang tot natuurlijke hulpbronnen", maar veel meer dan een habbekrats die je in staat moet stellen om niet te kreperen zal het niet zijn. Het zou zelfs een stevige verarming zijn t.a.v. het huidige systeem. En binnen zo'n gegeven zou de kloof tussen "arm" en "rijk" nog een heel stuk groter worden. Nog een pak redenen om je dan gefrustreerd te voelen.

Want je mag dan wel in gedachten knutselen aan alternatieve economische systemen, je mag nooit vergeten dat je de menselijke factor niet zomaar kan manipuleren. Die moet je erbij nemen, en net dat is iets wat nogal wat "architecten van de samenleving" maar niet willen inzien.
conclusie: geld maakt niet gelukkig, maar is verdomd handig, want het haalt een hoop ellende van je nek.....
__________________
cookie@vws is offline   Met citaat antwoorden