Discussie: Arbeidersbedrijven
Los bericht bekijken
Oud 14 februari 2006, 19:59   #5
KingHagar
Gouverneur
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Wilrijk
Berichten: 1.465
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hieronymus Bekijk bericht
Ik heb een tijdje geleden van een socialist een verhaaltje gehoort over 'arbeidersbedrijven' deze socialist vond dat Microsoft door de arbeiders overgenomen moest worden. Ik vind dit een raar idee, ik denk niet dat de hoogopgeleide mensen blijven werken bij Microsoft als dit zou gebeuren. Wanneer de schoonmaker net zoveel heeft in te brengen als de topprogrammeur, zouden dan die topprogrammeurs niet in de weggezeten worden door de domme massa? Ik zie het al voor me...


"Nee, geen nieuwe pc's voor de programmeurs, jullie hebben vorig jaar al nieuwe computers gehad"
"Waarom besteden jullie zoveel werk aan het register, er moet een uitgebreidere versie van Spider in Windows Vista"
"Schoonmaken is net zo belangrijk als programmeren, wij willen hetzelfde loon"

Is dat wat socialisten voorstaan?
En uiteraard beschouwt u uzelf niet als de domme massa...

Mijn beste, ik ben zelf student informatica aan de UA, en ik heb niet echt de drang me superieur te moeten voelen tegen over het kuispersoneel en het overige deel van wat u als domme massa beschouwt.
Ik vind het maar logisch dat de arbeiders in een bedrijf, die tevens consument zijn, het best geplaatst zijn om het bedrijf zo efficient mogelijk te laten draaien, van programmeur tot schoonmaker. Uiteraard zullen de programmeurs voldoende vrijheid hebben om te beslissen over de besteding van hun werkmiddelen, net zoals het kuispersoneel dat op haar domein zal hebben. Maar even vanzelfsprekend is dat democratisch verkozen en permanent afzetbare vertegenwoordigers van het personeel, uit alle "domeinen", democratisch beslissen over de verdeling van de totale werkmiddelen over de verschillende "domeinen", net zoals vertegenwoordigers van het bedrijf op nationaal gebied in de daarvoor voorziene raden zullen kunnen argumenteren hoeveel werkmiddelen het bedrijf nodig heeft.

"Nee, geen nieuwe pc's voor de programmeurs, jullie hebben vorig jaar al nieuwe computers gehad"
"Nee geen nieuwe dweilen, jullie hebben er vorig jaar al gehad"
"Waarom besteden jullie zoveel werk aan het register, er moet een uitgebreidere versie van Spider in Windows Vista"

"Waarom willen jullie geld voor een schoonmaakmachine, je kan toch even goed met de hand de vergaderzaal kuisen"

-> begrijp je waar ik heen wil?


Feitelijk zijn jouw stellingen gewoon absurd. Waarom zou een schoonmaker zich per sé willen gaan moeien met de werkwijze van de programmeurs? Als hij savonds voor zijn pc zit en ziet dat em naar behoren werkt, dan is er toch geen probleem? En wanneer het product op één of andere manier niet aan de verwachtingen van de gebruiker voldoet, dan zullen de programmeurs daar wel op gewezen worden in de raden in hun bedrijf. Als de vloer van het bureau niet proper is, dan zal dien programmeur toch ook zijn beklag doen, zonder dat hij zich moet gaan bezigheden met hoe de schoonmakers hun werk organiseren.

"Schoonmaken is net zo belangrijk als programmeren, wij willen hetzelfde loon"
Euh...Ja! De productiviteit van de programmeurs zou er drastisch op achteruit gaan als er niemand hun blikjes redbull achter hun gat komt opkuisen, de toiletten niet schoonmaakt, de afwas niet doet...
__________________
"Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx)

www.socialisme.be

Laatst gewijzigd door KingHagar : 14 februari 2006 om 20:11.
KingHagar is offline   Met citaat antwoorden