Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door colargo
oei de last line in defense, weer het eeuwige verwijzen naar het christendom, waar ik eigenlijk de eerste ben die niets met een kerk te maken wil hebben  .
In de middeleeuwen was er idd triestige situaties, zoals de islam die nog heeft dagdagelijks. Maar dat was de fout door de kerkelijke leiders op dat moment en niet omwille van de tekst in de bijbel. Wat een ander verhaal is ivm de islam & koran.
Christendom stenigen toch niet dezer dagen
Christendom zet mensen toch niet aan tot liegen dezer dagen.
Christendom hakken toch niet handen en voeten af dezer dagen.
Christendom verbied toch geen moslims in hun kerken dezer dagen.
Christendom zegt toch niet z'n vrouw te mogen slaan dezer dagen.
Christendom zegt toch niet dat iedereen christenen geboren is maar dat ze het nog niet weten dezer dagen!
Christendom dood toch geen homo's en hangt ze toch niet op onderste boven dezer dagen.
........................;
|
8) Jip idd Colargo en wat betreft het citaat van Casca:
Er is nu iets dat ik niet helemaal snap...
Denken jullie echt dat elk kenmerk van een geloof aanwezig is in elke volgeling van dit geloof?
Ik denk dat de islam hierop een uitzondering is en dus
JA.
Zij het niet zichtbaar zoals bij de extremissssten, dan wel latent bij de gematigden. Er hoeft maar het juiste vonkje aangestoken en ze gaan ervoor.
Die god van islam eist totale onderwerping zoniet.. tjakka en ge loopt als een kip zonder kop.
Vast een fundamentalistisch gerecht: vogel zonder kop
Ps: voor de hollanders, das blinde vink,hihihi