Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Vraagje aan Jos Verhulst:
Wat is de correlatie tussen bindende referenda op volksinitiatief en koninkrijken/republieken?
Het is immers opvallend dat er in dit land geen enkel soort referendum op staatsniveau bestaat maar wél nog iets dat in bijna geen enkele 'democratie' ter wereld nog voorkomt: de stemplicht.
Als ik dan hoor wat Di Rupo zegt (zie onderschrift) en goed wetende wie hem daarin steunt, dan kan men toch niet meer ontkennen dat er hier een PS-dictatuur bestaat mét medewerking van de monarchie?
Mag ik daaruit afleiden dat er in dit land meer democratie zou mogelijk zijn moest het geen monarchie meer zijn en zowel Di Rupo als het Hof hun rol niet meer zouden kunnen spelen?
|
Bindende referenda op volksinitiatief functioneren op nationaal niveau enkel behoorlijk in Zwitserland. Ik zou dus niet weten hoe men enige correlatie zou kunnen opsporen tussen de aard van het regime (monarchie of niet) en voorkomen van het BROV.