Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Hoewel de KBC zelf toegaf in haar rapport van 2000 dat het ging om “ramingen op basis van ruwe criteria” (p. 1), waren zij tot nu toe de enige “objectieve” leidraad.
Daar komt dus verandering in. Het VBO berekent de transfers nu op 3 miljard euro, wat een vermindering is van 2 miljard euro.
Eindelijk kan het debat wat objectiever en wetenschappelijker verlopen.
|
Er loopt een debat over de grootte van de transfers, omdat de Belgische staat halstarrig weigert om de precieze cijfers bekend te maken. Op zich doet dit al kwalijke vermoedens doet rijzen over de omvang.
Begin jaren '90 berekenden de Vlaamse academici Paul Van Rompuy en Valentijn Bilsen dat de transfers in de sociale zekerheid opliepen tot 3% van het Vlaamse Bruto Regionaal Product. De Belgische overheid liet enkele studies uitvoeren door de commissie Jadot, olv Michel Jadot(PS). Deze commissie kwam - zoals verwacht - tot de conclusie dat er nauwelijks Vlaams-Waalse transfers waren. De PS-commissievoorzitter stelde dat de transfers bovendien snel daalden.
De KBC-studie is één van de vele studies die tonen dat de transfers blijven groeien. Recent begon het Instituut der Nationale Rekeningen (INR)gedetailleerde cijfers over de sociale zekerheid te publiceren. De transfers in de sociale zekerheid zijn hierdoor makkelijker te berekenen.
De studie van het VBO is slechts één van de vele bijdragen tot het debat. Het debat loopt helemaal niet objectiever nu het VBO meedoet. Er is gewoon een extra studie, met eigen interpretatie beschikbaar. Het VBO bevestigt de cijfers van de KBC voor de sociale zekerheid: 2.7 miljard euro. Eigenlijk kan het VBO niet anders: De Belgische staat geeft die cijfers indirect via het INR zelf vrij.
Het VBO ontkent de overige transfers, daar bestaan immers nog geen officiële cijfers over. Zo wordt 1.3 miljard euro belastinggeld uit Vlaanderen gebruikt om de lonen van Franstalige federale ambtenaren te betalen. Volgens het VBO is de transfer 0 euro: die mensen werken. Ook de BUB stelt dat
Citaat:
|
federale ambtenaren per definitie federaal zijn en niet “Franstalig” of “Nederlandstalig”
|
In de praktijk zijn federale ambtenaren Nederlandstalig, Franstalig of Duitstalig (ja, die bestaan ook). In de praktijk werken Franstalige ambtenaren nauwelijks aan Nederlandstalige dossiers, en omgekeerd. In de praktijk is de transfer van 1.3 miljard euro effectief een transfer, en dient meeberekend te worden.
Ook andere posten worden door het VBO verworpen. Bovendien horen we hetzelfde verhaaltje dat Michel Jadot tien jaar geleden ook gebruikte: de transfers dalen.
nu ja, met het artikel van hasns in de FET werd dan toch Rn mythe doorprikt: de mythe van de mediaboycot tegen de BUB.