Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Nee, denkend binnen de materiële realiteit. Iets wat jij naar eigen zeggen ook doet maar waar ik meer en meer aan twijfel.
|
Er is een zeer groot verschil tussen het maken van analyses van het huidig systeem en het uitzetten van een programma. (Lees alsjebief eens wat meer socialistische lectuur!)
Als je analyses maakt, dan bekijk je inderdaad de burgerlijke realiteit om te kijken hoe crisissen ontstaan en erop voorbereid te zijn, om ze te kunnen gebruiken in propaganda, om in discussies te gebruiken met burgerlijke politici en dergelijke.
Maar een programma mag absoluut niet bedoelt zijn als pleister op een wonde van het kapitalisme. Een socialist moet het doel hebben het systeem te vernietigen, niet het te genezen (of de dood uit te stellen, beter gezegd). Het programma moet eruit bestaan dat het begrijpelijke eisen naar voor brengt die eigenlijk toch ver genoeg gaan zodat ze op de grenzen van het systeem botsen.
Vergeet niet dat socialisten verkiezingen alleen als propaganda-instrument zien, en dat zij niet de bedoeling hebben socialisme te bereiken via parlementarisme. Dus ook niet via programma's die volledig gebaseerd is op het vervullen van de eisen van de patroons (Waar ga je het toch halen om zoiets te doen als socialist????)
De enige conclusis dus; je bent hoogstens reformist...
Citaat:
|
Ik weet niet of je het na zoveel jaar al door hebt, maar ik ben een socialist, geen kapitalist.
|
Het is niet omdat u geen kapitalist bent, dat is wel duidelijk, dat u d�*�*rom een socialist bent hoor... En ondertussen is dat door discussie wel duidelijk geworden. Wie weet wordt u ooit nog eens socialist, maar...