Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Neen.
Wanneer Irving een zaak inspant wegen laster/smaad, dan moet de rechtbank zijn klacht onderzoeken en beoordelen.
Dat heeft ze gedaan door aan experten (historici) te vragen hoe het zat.
Het arrest is overduidelijk.
|
Dat is dan een grote fout van Irving: niet de rechtbank moet immers oordelen wat geschiedenis en wat geen geschiedenis is. Geschiedschrijving is niet het terrein van de rechtbank. Zo eenvoudig zit dat. Die uitspraak heeft geen enkele waarde in het licht van de geschiedschrijving. Wat telt is het geheel van de bronnen, de toetsing en ordening ervan, enz. Dat is het terrein van de geschiedschrijving.