Citaat:
In een ander nummer van Solidair heb ik gelezen dat ze genuanceerdere standpunten zullen innemen en een dialectische methode hanteren met standpunt rond Saddam als voorbeeld hoe het niet moest.
|
Dat gaat over iets anders denk ik
Hier is de passage die je,denk ik,bedoelt:
Citaat:
Het boek is erg genuanceerd. Dat is een stijlbreuk met de PVDA-reputatie van zwart-wit denken.
Peter Mertens. Juist. Ik ben ervan overtuigd dat de huidige partijleiding daarvoor kiest. De wereld is niet zwart-wit. We moeten meer dialectiek in ons onderzoek en in ons optreden brengen. Een voorbeeld? Bij het uitbreken van de tweede Golfoorlog in Irak zei de PVDA: "niets zal nog zijn zoals voorheen" en "de oorlog in Irak is dezelfde als de oorlog in de fabrieken." Van die alles-of-niks-logica moeten we af. Ook het gevecht rond het afpakken van de douchetijd in een fabriek is belangrijk.
|
uit dit artikel:
http://www.ptb.be/scripts/article.ph...g=2&obid=30064
ook aan te raden overigens als je de strijd tegen de liquidatiestroming binnen de pvda en de gevolgen voor vandaag wilt begrijpen.
Ik heb rap een voorbeeldje gezocht van die alles-of-niks logica:
http://www.ptb.be/scripts/article.ph...g=2&obid=15190
Lees en analyseer dat eens, maar het is tekenend voor de lijn die werd gehanteerd tot de verkiezingen van 2003 (die trouwens ook tot de lijst resist geleid heeft)