Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco
valt het jullie ook niet op hoe welwillend de media staat tegenover de cdenv de laatste tijd?
neregens nemen ze een duidelijk standpuint in. Overal staan ze in een spreidstand waar ze in het ene parlmenet a ) zeggen en in het andere parlmenet B) zoals bij de toetreding van turkije. En als ze al een standpunt innemen zoals bij homoadpotie dan veranderen ze het nog om de haverklap..
Maar geen enkele journalist die het blijkbaar nodig vindt om hen daar maar ook één keer een vraag over te stellen. Voor mij is het al geruime tijd duidelijk dat de pers voor room-rood gekozen heeft; Niet omdat ze zozeer van de cdenv houden. maar vooral omdat ze het als laatste strohalm voor zichzellf zien tegenover het VB .
leterme zie je met geiten en drinkbussen op de cover. maar hem vragen waarom z'n verklaringen volledig in tegenstelling zijn tot het partijprogramma van de n-va en zelfs de resoluties van het vlaamse parlement dat doen ze niet.
Dat hij de transfers via eenzijdige aflossingen van de staatsschuld nog vergroot ipv verkleint dat zie je hem ook nooit voor de voeten gooien.
De slaafsheid van de media tav de regime partijen is grioter dan ooit ...
|
Gewoon taktische zet van de media. Als ook zij kritisch zouden zijn tegenover de cd&v, blijft er geen partij nog recht buiten het Vlaams Belang. Dus om dat te vermijden proberen ze cd&v mee groot te maken. Zie maar naar hun laatste (hoop)-peiling. Wie gelooft er nu nog dat cd&v en n-va na al hun woordbreuken en verkiezingsbedrog nog 30% gaat halen?!