Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Alvader
@ Torvicx
Moet het onderscheid tussen beide dan zo streng zijn ? de godsbeelden waarin God verschijnt als "de god van Abraham ...." zijn chronologisch eerst gekomen. Pas later heeft men 1. "openbaringsboeken" gaan opstellen en 2. gaan nadenken over God ( en de goden ).
|
-Meent u dat
theistische godsbeelden
historisch gesproken vooraf gingen aan andere godsbeelden ?
Dan is dat nog steeds een scherp onderscheid he .....
-Alvader, het ging erom of Einstein in god geloofde. Welnu, Einstein plaatste zich in de traditie van Spinoza. Deze laatste werd door zijn joodse tijdgenoten geëxcomuniseerd !!! In hun ogen was hij godslasterlijk bezig.
En zelf stelde Spinoza :" mijn
god komt overeen met de
god van de geopenbaarde religies zoals het
sterrenbeeld hond overeenkomt met het
dier hond ..."
Hij maakte dus zelf een scherp onderscheid tussen zijn godsbeeld en dat van de theistische religies .....
Er is een scherp onderscheid tussen Deisme en Theisme aangezien er een ontisch onderscheid is tussen "iets" en "iemand" ......( Aangezien er in het
deisme geen persoonlijke betrokkenheid is , kan men perfect een deistisch godsbeeld hebben waarin een "iets" als god fungeert. Integenstelling met het
theisme waarin omwille van de betrokkenheid er altijd een
intentionele relatie is waardoor het per definitie een "iemand" hoort te zijn. )
Als
dat geen scherp onderscheid is
uit de grond zelf ...