België heeft maar één kolonie gehad, nl. Belgisch Kongo. Het huidige Ruanda en Burundi waren geen kolonies, maar mandaatgebieden. Dat zijn wel verschillende zaken.
En in de 18e eeuw bestond België bij mijn weten nog niet...
Tot slot, het gebied in China was geen kolonie, maar een handelspost. Een kolonie is immers "eigendom" van een staat. Bijgevolg kan ze een kolonie niet in concessie krijgen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik ben eens even op Wikipedia gaan zien:
Belgische koloniën
Hoofdartikel: Belgische koloniën
Koloniën van België waren Belgisch Congo en het mandaatgebied Ruanda-Urundi (het huidige Rwanda en Burundi). Dit was hoofdzakelijk te wijten aan koning Leopold II, die graag een kolonie voor zijn land wilde vestigen. Op de Conferentie van Berlijn werd de Congo aan hem toegewezen. De aldus ontstane Vrijstaat Congo werd door de koning als privé-bezit persoonlijk geëxploiteerd, met een humanitaire ramp tot gevolg. Na de dood van de koning verviel de Congo aan de Belgische Staat, die het gebied in 1960 opgaf.
In de jaren veertig van de achttiende eeuw kende de Compagnie belge de colonisation een kort koloniaal avontuur in Santo Tomas aan de kust van Guatemala.
Van 1902 tot 1931 had België ook een terrein in Tien-Tsin (China) in eeuwigdurende concessie."
|