Discussie: Cuba en Castro
Los bericht bekijken
Oud 3 maart 2006, 03:20   #90
Pie
Schepen
 
Geregistreerd: 10 februari 2004
Berichten: 430
Standaard

Citaat:
Ik weet niet wat voor verhaaltjes men jou binnen de PVDA heeft wijsgemaakt over mensen van mijn soort gedachtengoed, maar dat kan niet anders zijn dan belachelijke zaken...
Ofwel moet er dringend een politieke revolutie komen tegen de bureaucratie, ofwel moet een revolutie dringend geïnternationaliseerd worden, anders zal ze geen 5 jaar meegaan (de termijn is nog vrij te kiezen in de standaardzinnetjes- de enige is voorzichtiger dan de andere)
Spreken we er anders nog eens over binnen 5 jaar?
Ik hoop evenzeer dat tegen dan Latijns-Amerika in brand staat voor het socialisme, maar als het niet zo zou zijn, zal ik Cuba niet opgeven. Defaitisme (realisme klinkt nogal mensjevistisch niet?) zaaien heten ze dat.
.....
Citaat:
Ik stelde wel dat de revolutie in Cuba met de grond gelijk gemaakt zal worden als ze binnen de 5 jaar niet geïnternationaliseerd is in de Amarica's.

Citaat:
Voor laatst nog met een gast gesproken van de Comac, aan wie ze hadden wijsgemaakt dat Trotsky zou opgeroepen hebben om de wapens niet op te nemen tegen de fascisten toen die de SU binnenvielen... Belachelijk; Trotsky was toen dood; vermoord door een agent van Stalin.
Die comacer zal het niet goed begrepen hebben, of jij hem niet. Toon me eens een officieel pvda-document, of een uitspraak ofzo van een pvda-kader waarin dit beweerd wordt? Ipv laatst kwam ik een comacer tegen en die zei dat... En hoe moet ik weten wat hij zei?
Wat alleszins wel waar is dat Trotsky heeft opgeroepen dat de enige manier om Hitler te verslaan is, 'Stalin en z'n kliek (= is dat de partij?)' omver te werpen. Jammer genoeg heeft Trotsky de kans niet meer gehad om 5 jaar later eens terug te blikken op zijn visionaire uitspraken. De vraag is wiens objectieve belangen hij hiermee diende, die van het onderdrukte sovjet-volk?
Lees eens Trotsky, artikel uit de zomer van 1940, een 10tal maanden voor de operatie Barbarossa:

Citaat:
The capitulation of France is not a simple military episode. It is part of the catastrophe of Europe. Mankind can no longer live under the regime of imperialism. Hitler is not an accident; he is only the most consistent and the most bestial expression of imperialism, which threatens to crush our whole civilization.
But in line with the general causes of the catastrophe inherent in imperialism, it is impermissible to forget the criminal, sinister role played by the Kremlin and the Comintern. Nobody else rendered such support to Hitler as Stalin. Nobody else created such a dangerous situation for the U.S.S.R. as Stalin.
During a period of five years the Kremlin and its Comintern propagandized for an “alliance of democracies” and ’people’s fronts” with the aim of preventive war against ’fascist aggressors.” This propaganda, as witnessed most strikingly in the example of France, had a tremendous influence upon the popular masses. But when war really approached, the Kremlin and its agency, the Comintern, jumped unexpectedly into the camp of the “fascist aggressors.” Stalin with his horse-trader mentality sought in this way to cheat Chamberlain, Daladier, Roosevelt, and to gain strategic positions in Poland and the Baltic countries. But the Kremlin’s jump had immeasurably greater consequences: not only did it cheat the governments but it disoriented and demoralized the popular masses, in the first place in the so-called democracies. with its propaganda of “people’s fronts” the Kremlin hindered the masses from conducting the fight against the imperialist war. With his shift to Hitler’s side Stalin abruptly mixed up all the cards and paralyzed the military power of the “democracies.” In spite of all the machines of destruction the moral factor retains decisive importance in the war. By demoralizing the popular masses in Europe, and not solely in Europe, Stalin played the role of an agent provocateur in the service of Hitler. The capitulation of France is one of the results of such politics.
But it is by no means the only result. In spite of the Kremlin’s territorial seizures, the international position of the USSR is worsened in the extreme. The Polish buffer disappeared. The Rumanian buffer will disappear tomorrow. Mighty Germany, master of Europe, acquires a common frontier with the USSR. Scandinavia, a place of weak and almost disarmed countries, is occupied by this same Germany. Her victories in the west are only preparation for a gigantic move toward the east. In the attack on Finland the Red Army, decapitated and demoralized, again by Stalin, demonstrated’ its weakness before the whole world. In his coming march against the USSR, Hitler will find support in Japan.
The agents of the Kremlin begin to speak once more about the alliance of the democracies against the fascist aggressors. It is possible that as the cheated cheater, Stalin will be forced to make a new turn in his foreign politics. But woe to the peoples if they again trust the dishonest agents of the Kremlin’s chief! Stalin helped convert Europe into bloody chaos and took the USSR to the very brink of the abyss. The peoples of the USSR now cannot help but feel the greatest anxiety .... Only the overthrow of the Moscow totalitarian clique, only the regeneration of Soviet democracy can unleash the forces of the Soviet peoples for the fight against the inevitable and fast-approaching blow from imperialist Germany. Hence Soviet patriotism is inseparable from irreconcilable struggle against the Stalinist clique.

Citaat:
Zoals reeds gezegd vraag ik mij af wat voor verhaaltjes allemaal de ronde doen over ons. Ik heb voor laatsts nog gezien dat de trotskisten in de resolutie van 1999 bij burgerlijke partijen werden ingekaderd. (Dat deden ze trouwens ook met de PC-KP)
De lijn van de PVDA over de trotskisme is inderdaad dat dit een (klein-)burgerlijke stroming binnenin de arbeidersbeweging is. Slim opgemerkt
Jullie worden zelfs eventjes vernoemd in de statuten:
Citaat:
<H4>5.5. Het revisionisme en het dogmatisme bekampen
Citaat:

64. Het marxisme is ontstaan en heeft zich ontwikkeld in de strijd tegen burgerlijke en anti-marxistische stromingen binnen de socialistische arbeidersbeweging. De aanhoudende, concrete en dialectische strijd met het revisionisme laat ons toe het marxisme-leninisme correct te begrijpen en toe te passen.
65. Deze strijd richt zich vooral tegen het revisionisme dat de contrarevolutie in de socialistische landen heeft teweeggebracht en de totale ontaarding van de partij van Lenin en Stalin heeft veroorzaakt. Het trotskisme is een variant van dit revisionisme dat geleid heeft tot het verdwijnen van het socialistische kamp in Europa.
</H4>Maar dat de PVDA en LSP fundamenteel van mening verschillen, dat wisten we al hé. Neemt niet weg dat er rond concrete punten samen actie en front kan gevormd worden. Ik vind persoonlijk dat er iets serieus schort aan het trotskisme, maar als de mogelijkheid bestaat om samen de verdediging van de sociale zekerheid, de anti-fascistische strijd, ... in handen te nemen, dan zou ik niet twijfelen om dat te doen.
__________________
Eerst de mensen, niet de winst!

www.pvda.be/lonen
Pie is offline   Met citaat antwoorden